俄罗斯主流CAD软件有哪些？

当美国设计师和工程师在寻找设计工具时不得不选择 CAD 时，他们通常不会想到俄罗斯。但是，俄罗斯是高级 CAD 软件开发的全球中心之一。这一成就背后的因素之一是苏联的解体，这使得许多俄罗斯物理学和数学领域的高素质专家几乎没有生存手段。从90 年代中期开始，当经济改革为俄罗斯的私人投资开辟道路时，IBM 和英特尔等跨国公司利用俄罗斯大量受过高等教育和专业训练的研究人员（包括数学家）的优势。特别是，英特尔随后立即意识到俄罗斯是开发数学复杂图形软件的理想平台。

Dassault Systemes 是最先欣赏俄罗斯开发人员数学能力的主要 CAD 供应商之一。1996 年，该公司开始与俄罗斯人工智能研究所合作，随后与 LEDAS 公司合作，该公司从该研究所和新西伯利亚学院的信息系统研究所的内部发展而来。DS和LEDAS全职工作到2011年，完成了11个重大项目。LEDAS 在此合作伙伴关系下开发的组件广泛用于 CATIA V5 和 V6，据 DS 称，已证明它们在最高行业水平上是可靠和高效的。

尽管 DS 是俄罗斯托管 CAD 软件开发的先驱，但该公司并没有长期孤军奋战。到90 年代末俄罗斯已经成为开发 CAD 和 CAE 应用程序和组件的强大力量。目前还没有在俄罗斯执行的 CAD/CAE 设计的完整列表，但足以找到雄辩的例子。用于 Mentor Graphics 的 FlowEFD，用于 Capvidia 的 FlowVision——这两个用于高级流体动力学和空气动力学建模的软件包都是在俄罗斯开发的（不是由同一个人，而是由至少彼此熟悉的人）。TurboCAD for IMSI、BricsCAD for Bricsys、IntelliCAD for IntelliCAD Technology Consortium 也在俄罗斯开发——以及开放设计联盟的 Teigha 库，这些库如今已被全球数百家供应商使用。今天，您几乎找不到不包含在俄罗斯开发的技术组件的或多或少重要的 CAD 系统。

1.KOMPAS-3D

尽管 KOMPAS 在标准交付中包含全套功能工具，但 ASCON 还提供了大量附加应用程序，例如金属结构设计、管道、运动学建模、机构设计、逼真的可视化、模具设计和多得多。

2.T-FLEX CAD

在1980 年代后期，莫斯科国立技术大学（当时的莫斯科机床学院 – 大约是 Transl.）的七名毕业生“Stankin”开始合作创建用于机械工程的参数化 CAD 系统。到 1989 年，他们已经准备好使用该系统并开始免费分发。1992年，他们正式注册了Top Systems公司。

他们的 T-FLEX 产品在接下来的几十年里不断发展，现在已经成为一个功能强大的系统，支持所有类型的文档和实体的单一操作集，包括工程图、实体、曲面、零件、装配体、钣金产品、物料清单…

熟悉 CAD 市场的人会指出 Pro/Engineer 是第一个具有参数化和构建历史的固态 3D 系统。此后出现的大多数 MCAD 系统在很大程度上复制了最初在 Pro/E 中实施的方法。乍一看，T-FLEX 也采用了类似的方案。但只是乍一看。

参数化被硬编码到 T-FLEX 核心中。可以为 T-FLEX 中的所有实体指定参数链接。任何给定时间的变量都可以与名称、可见性、材料或任何元素的任何数字或文本属性相关联。然后可以使用代数或逻辑方程来计算它们，以控制项目的行为。可以使用测量功能基于图形相关性来计算参数。

参数值可以从内部表格或外部Excel表格、数据库或其他类型的文件中动态选择，具体取决于其他参数的条件。此功能在 T-FLEX 中用于创建参数化元素库。

T-FLEX 参数化的灵活性允许您将设计意图显式添加到 3D 模型和装配体，而不是依赖其在构造树中的隐式描述。这种灵活性的一个明显用途是创建零件族。然而，这些功能的逻辑扩展更有趣：您可以创建批量系统自定义，例如按订单构建或按订单配置。甚至可以将 T-FLEX 用作此类应用程序的互联 引擎。

Top Systems 为 T-FLEX 提供了大量可选模块，例如模具设计、有限元计算、运动模拟、焊接、NC 程序准备工具。

3.NANOCAD

花一些时间研究 nanoCAD，您会得出结论，这不是一个奇特的程序。它的用户界面看起来与 AutoCAD 没有什么不同。并且这组命令与 AutoCAD 非常相似。她编写和读取与 AutoCAD 兼容的 DWG 文件。甚至 API 也几乎与 AutoCAD 相同。

但实际上有两件事使 nanoCAD 处于特殊位置。首先，这是一个运行良好的程序。其次，它对个人和企业用户免费用于商业、教育或任何其他用途。

显而易见的问题是：nanoCAD 的开发商 Nanosoft 如何通过免费赠送软件谋生？答案是他们的主要业务是为各个行业开发专门的应用程序。他们对这些基于 nanoCAD 的应用程序收取费用。nanoCAD 本身是免费分发的。

另一方面，您可能想知道为什么 Nanosoft 开发人员根本没有许可 IntelliCAD 或其他一些 AutoCAD 克隆。尽管他们没有大声说出来，但在您使用 nanoCAD 后，答案就显而易见了。正如我上面写的，这是一个非常有效的程序。如果开发人员要创建专门的 CAD 应用程序，那么显而易见的平台是 AutoCAD。除了它相当昂贵的事实。对于许多 CAD 开发人员来说，用它的克隆（更便宜，但质量未知）替换真正的 AutoCAD 似乎是一个合理的选择。但是，与大多数竞争对手相比，很少有开发人员具备从头开始创建严肃 CAD 软件的技能和经验。虽然我不能肯定地证明

我有没有提到这是一个非常有效的程序？

如果您需要一个与 AutoCAD 兼容的程序（并且许多工程师和设计师不时需要它），那么 nanoCAD 是一个值得的选择。