为什么和安兔兔类似的跑分软件现在越来越不可信？

严格来说，不能说安兔兔越来越不可信，是很多人越来越不信任跑分软件，不止是安兔兔，也包括其他跑分软件。

安兔兔虽然树立了手机评测的一个标杆，给普通用户一种最简单最直接的方式来了解手机性能高低，这是有很大贡献的，但是时代在变化。

首先，虽然安兔兔一再宣称自己公平公正客观地，但只要是跑分测试，就不看完全做到这一点，就像当年王自如评测手机被罗永浩怒怼一样。

人是有主观意识的，人为设置的跑分流程，总会有人的主观因素在内，比如说测试哪些方面、不同环节比重高低、成绩如何计算、不同平台如何统一对比，这些都不可能让人所有人满意，因为厂商都会觉得自己的平台更好，用户也会有自己的喜好。

就像是评测相机和手机拍照性能的DxOMark，建立了严格的测试实验室和流畅，也是依然质疑声不断。

其次，前些年大家对于手机参数、性能、跑分都十分在意，很多人都会仔细研究各种硬件，计算性价比，跑分提升100多也会很兴奋。

但是手机市场成熟了，用户需求也不一样了，大家更在意自己的手机是否好看、系统是否流畅、功能是否齐全，跑分差个万儿八千的根本不是事儿，并不影响实际体验。

这种情况下再刻意强调跑分差距多少，就意义不大了，用户也不往心里去。

第三，安兔兔版本升级相对勤快一些，一年多左右就会有一次大版本变化，导致之前的跑分作废，不能直接比较。

虽然任何跑分软件都是如此，但是安兔兔的升级频率相对还是太快，让用户无所适从，评测起来也头疼。

最关键的是每次升级后，不同平台的分数变化幅度往往差别很大。可以说是硬件设计带来的不同，但长此以往，谁不会怀疑你有所倾向？你再怎么专业解释，也很难让所有人信服。

最后，安兔兔是一个测试工具，也是一家商业公司，不可能没有自己的利益关联，最大的争议就是和小米的关系。

虽然这个到底影响多少不好说，但树大招风，一般用户很容易产生质疑。

总之，安兔兔的信任感变化，既有自身内因，也有环境外因，主要还是行业变了，用户需求变了，安兔兔自己做得也不够好，这是难免的。但总的来说，安兔兔仍然是用户最直观简单了解手机性能的一个很好标杆，依然具有极高的参考价值。