这一段时间，我倒很爱浏览某些证券投资顾问的研究 告，不必细读，因为让你我都能读到的东西，其目的和用心自不待言！所以反其道而用之，大概会知道哪些地方可能会有坑。
以前我认为能分析大市的人大概都是些了不得的大神，这么大的盘你都看得真，这么乱的局你都理得清！什么波浪什么周期，什么K线什么缺口，什么RSI什么MACD，那技术含金量真是满满的，光说不练假把式，临了还给你推荐几只股票，你只要照方抓药就完事了，当时心里那个感谢！结果可想而知，要不我还在这闲话个啥。
现在的分析家们对盘面依然说得头头是道。只是我早就听不进这些蛊惑了。不能回想，心里还是有恨呀，股票软件自不必说了，很多平台 上也是经常有这些头条文章推送到你眼前，偏要勾起你的伤痛回忆。假如我能穿越成了秦始皇，我定会带上这些人，然后…。
这么多年了，这些人还是老生常谈，只是用词更加滴水不漏：一方面…另一方面…，大概率是…也不排除….
据说美国总统杜鲁门就经常对顾问们发脾气：白宫可不可以找一个独臂的经济学家咨询，这样其观点就不会忽左忽右，让我做选择题还要你们干啥！
专家们也很委屈，课本上都是这样教的：经济学是科学，道理得分两头说！
有时我找不到方向的时候也想：如果有一个独眼的分析家，我肯定会关注，至少这样子的他可能就只能看到一方面吧！
还是举个简单日例子吧，看看三大指数今天的收盘情况
上证综指还是独来独往：任你风吹雨打，我自闲庭信步：深证成指和创业板指本来玩的就是两人三足，不得不共同进退。
结合个股情况
跌幅在1%以上的股票家数应该占到六七成了吧。所以基本一眼就可以看出实际盘面与哪个指数更贴近一些。
现在的股评家分析大市还是多以上证指数为标杆或主导，我就只能…了。当然，他们也只能如此，因为他们的分析模型都是很多年前国外都淘汰了的吧，你想想江恩都是多少年前的人了。自己要去改变不仅既费马达又费电，关键是哭都哭不出来。所以那些陈旧过时的模型产生的分析结论，恐怕他们自己都没有多少底气拿上大的台面，所以只能是在你我面前嗯嗯啊啊：可能、大概、不排除…。
随着注册制的到来，上市股票家数更会蹭蹭往上涨，据说有关部门研究的最新成果:依据大数定理，这样子大盘根基更稳固！
如此，你还是钟情于股海五日游的话，就只得学会分析和捕捉个股，毕竟这些都是基本的游泳技术。市场崩盘是小概率事件，个股变成金凤凰或黑天鹅的故事，却天天都在坊间流传。
不是让你不看指数，而是要辩证地去看。至于怎么算辩证，我不是分析家，无法给你满意的答案，还是自己看着办！
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！