因软件著作权问题 这家公司索赔1.2亿

由Flash Player说开去——

重橙 络维权索赔1.2亿

此前有媒体 道，视觉中国的图片库都有后台系统自动捕捉各个 站的侵权行为，开始发现的时候往往不去维权，等到侵权图片累计到一定量，再进行维权，以起诉同时推销的方式，达成被动版权交易。这被业内称为“钓鱼式维权”，或是“敲诈勒索”。

说到版权问题，不单单是图片版权 站有“钓鱼维权”的现象，在互联 行业也存在因软件著作权引发的天价“维权”事件。

事情要从去年说起。2018年9月3日，重庆重橙 络科技有限公司(“重橙 络”)起诉上海二三四五 络科技有限公司(“二三四五”)，称侵害 其计算机软件著作权，请求法院判令被告停止对Adobe Flash Player计算机软件著作权的侵害，并赔偿经济损失及合理支出近1.2亿元。

据了解，著作权的法定赔偿金额上限为300万元，而重橙 络何以开出1.2亿元的天价？彼时， 络上的声音几乎一边倒地认定，重橙 络有版权“碰瓷”之嫌。

经常上 的人应该都见过Adobe Flash Player，据了解，Adobe Flash Player是Adobe公司旗下的多媒体播放器应用软件，全球个人用户免费使用的一款产品。在 页上浏览Flash动画时，需要安装Flash Player播放器才能观看。因其免费的特性，早些年市面上的主流浏览器均内置过这一插件。不过，在Adobe系列的众多产品中，Flash Player只是一款小工具。

2017年7月26日，Adobe宣布计划终结FlashPlayer插件，并在 2020年年底前停止开发和分发这款插件。据了解，Adobe做出此次决定的主要原因在于性能和安全问题，其自发布以来就被曝存在大量严重安全漏洞，即便屡次更新也难以彻底解决。

Adobe宣布2020年年底前将放弃更新和维护Flash Player

而且，随着移动互联 的发展，包括 HTML5 在内的多种标准都已经相当成熟，足以提供Flash播放器可行的替代品。此后，Flash的许多功能都已经被竞争对手HTML5技术所取代。

种种迹象表明，Flash Player 已不能适应移动端口下的产品需求，在技术层面早已落后于同类产品。

重橙 络创立不足两月获得授权

在Adobe宣布将停更Flash Player后不到半年时间，2018年2月，重橙 络宣布与Adobe达成战略合作，全权负责Adobe Flash Player在中国大陆地区的发行与运营。但实际要早于此，重橙 络在提请的诉讼书上称，2018年1月就已取得产品授权。

简单来说就是，重橙 络拿下了Adobe Flash Player中国大陆地区的独家代理权。原本免费的AdobeFlash Player，自此演变为一款“中国特供版”产品。

公开资料显示，重橙 络成立于2017年11月，是上海剑圣 络科技有限公司(主营2144小游戏，下称“2144”)的全资子公司，主体业务涉及 络游戏、移动游戏和小游戏等。

由此可见，重橙 络创立不足两个月，就获得了Adobe Flash Player的授权，从公司成立时间来看实在太过巧合。另外，据业内人士透露，早在重橙 络成立之前，2144就已尝试在跟Adobe公司沟通Flash软件授权一事，过程长达几年之久。

Flash Player中国官 截图

需注意的是，自1982年创立以来，Adobe公司从未对此款产品有过授权其他公司进行维权的纪录。

下一个会轮到谁？

据蓝鲸财经 道，针对目前重橙 络诉讼一事，二三四五回应称已收到法院相关文书，下一步会运用法律手段，维护公司合法权益。

二三四五相关负责人透露，重橙 络对其提请维权诉讼之前，早已实现HTML5播放，同时2345浏览器已经将Flash Player插件拿掉。

重橙 络方面表示，对2345涉嫌侵权行为已进行过公证，相关材料已递交法院，等待法院最终的裁决。

针对重橙 络提请的1.2亿元的诉讼赔偿，行业内某律师事务所合伙人表示，侵权赔偿涉及五种计算方法，包括权利人损失、侵权人获利、许可费的合理倍数、法定赔偿和约定赔偿，目前著作权侵权案件的法定赔偿金额上限为300万元。

该律师推测称，“从重橙 络的诉讼情况来看，其过亿的索赔金额显然是在漫天要价。结合本案情况来看，即便重橙 络取得胜诉，赔偿额也基本不会超过100万元。”

此外，目前Windows10自带的Edge浏览器和市场上的第三方浏览器，如360、搜狗等浏览器，都会自带Flash Player。这些企业未来会不会成为重橙 络下一个起诉对象仍是个未知数。在二三四五成为“首个目标”之后，重橙 络的维权对象或将很快延伸至360、 搜狗等其他大型互联 公司。

中新经纬客户端获悉，重橙 络和2144的著作权纠纷案尚处于前期的管辖权异议阶段，目前尚未开庭审判。(中新经纬APP)