特朗普成立新 交媒体：醉翁之意不在酒

王乾任

北京外国语大学本科

已被保研至北京大学

海国图智研究院研究助理

“真实 交”，真的真实吗？

回顾历史不难发现，特朗普不仅一次地想要摆脱主流媒体自立门户。早在2016年，他和他的女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）就筹划创办一家福克斯新闻（Fox News）的替代媒体平台。2020年，特朗普再次考虑自己创办或收购一家现有的新闻公司。这些计划后来都不了了之。不仅如此，特朗普今年成立的个人 站也流量惨淡。根据 交媒体分析公司BuzzSumo的数据，“特朗普的办公桌”博客在第一周只收获了21.2万多人的参与。这甚至低于特朗普去年单条推特的点击量。上线29天后，这一博客在未说明原因的情况下被永久关闭。美国宾汉姆顿大学副教授布莱克本（Jeremy Blackburn）解释道，“特朗普的新平台在技术上非常原始，而且没有给粉丝提供表达意见的渠道”。同样的，“真实 交”也面临类似的技术困境：虽然该 站还未正式上线，但黑客在两个小时内就攻入了该 站并假借特朗普的名字注册了账 。通过该账 ，黑客发布了具有侮辱性的图片和文字。

不仅仅是特朗普，在美国 会中其他流量 红自己成立 交媒体的做法也基本以失败告终。政治评论家贝克（Glenn Beck）曾在CNN承办的脱口秀节目中大放异彩，吸粉无数。但自从他2011年创办自己的媒体公司后，影响力就大不如前，他的公司也先后经历了多轮裁员和削减规模。

既然明知仅凭百万粉丝量无法建立能和主流媒体抗衡的平台，那特朗普为何还要大张旗鼓“出此下策”呢？其实，醉翁之意不在酒，特朗普本意并非彻底取代推特，而是利用共和党内的共同政治话语来稳住基本盘，通过对“自由派媒体不公平地审查共和党人”这一指控的旧调重弹来保持曝光度。

“言论自由”，真的自由吗？

共和党人对主流媒体不公平审查的指控最初起源于2016年脸书上的一项名为“热门话题”（Trending Topic）的专栏，据两名匿名的脸书前员工的爆料，就在总统竞选活动升温之际，热门话题团队经常故意删除意识形态右倾的文章。尽管扎克伯格（Mark Zuckerberg）展开内部调查后矢口否认，但共和党人依然抓住了这一话柄不依不饶。时间推进到2018年，美国Vice杂志刊登的一篇文章指出，推特通过篡改搜索算法来限制某些共和党官员的能见度。具体而言，推特用户在搜索框中输入某共和党官员的姓名时，推特的“自动推荐”功能失效了，人们如果要查看某些共和党官员的账 则必须输入全名，但同样的问题没有出现在民主党人中。特朗普将其称为“暗中封杀”（Shadow Banning）并表示了强烈谴责。2019年5月，脸书封停了7名保守派人物的账 ，宣称他们违反了针对“危险个人和组织”的规定，此举进一步激化了保守派的怒火。2020年总统竞选期间，推特对不实信息展开了地毯式的事实核查，可能含有虚假信息的推文会被注上带有感叹 的标签。比如特朗普对邮寄选票的攻击被注上了可疑信息的标签，他在弗洛伊德（George Floyd）枪击案之后的推文，“抢劫开始的时候，枪击就开始了”（When the looting starts, the shooting starts），被推特禁止转发、点赞或回复。

共和党人：化不公正审查为舆论武器

共和党人开展了一系列 复行为。一些共和党控制的州出台相抗法案，比如佛罗里达州在今年年初颁布新法令，禁止 络平台封停任何政治候选人的账户；威斯康星州在10月份出台法令，允许个人和媒体机构起诉审查内容的 交媒体公司。不仅如此，共和党人还在舆论方面造势，比如以吉姆·乔丹（Jim Jordan）为首的五位共和党议员于2020年发布了一份名为《控制大型科技公司对保守派的审查》的 告，该 告按照时间顺序详细列出了推特、谷歌、油管、亚马逊等硅谷科技公司对共和党人的不公平审查案例。再比如密苏里州参议员约什·霍利（Josh Hawley）在今年出版了一本名为《大科技的暴政》的书，该书认为美国主流媒体的反保守偏见是“镀金时代垄断以来对美国自由的最大威胁”。除此之外，共和党人还创建了数个保守派媒体平台，试图对抗左翼主流媒体的垄断。比如特朗普的竞选顾问杰森·米勒（Jason Miller）今年创建了“盖特”（Gettr），一个旨在鼓励言论自由的 交平台。类似的平台还有“Gab”，“Parler”等。同样的，特朗普本次推出的“ 交真相”平台也是声称要“对抗大科技公司对人思想的垄断和控制”，建立一个自由发声的平台。

在共和党人对这一问题的反复渲染下，美国民众也逐渐意识到其严重性。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）在2020年的调查，约四分之三的美国人都认为， 交媒体 站有意审查他们认为令人反感的政治观点（37%表示非常可能，36%表示一定存在）。然而，对于这种审查的态度却以党派为划分，呈现出巨大的分歧：有73%的民主党人对审查行为表示强烈或一定程度上的赞成，但71%的共和党人表示，他们至少在某种程度上不赞成这种做法。

可见，这一议题的党派性极强。共和党人通过出台法令、舆论宣传、推出替代平台等方式强调其严重性，久而久之，这种“反 交媒体垄断言论”的主张逐渐形成了共和党保守派的共同话语体系。由于共和党选民普遍反对主流媒体对言论自由的限制，因此特朗普可以通过反复抨击这一现象来收割这种情绪，将其转化为政治支持，稳住其基本盘。本质上，而这一平台的成功与否并不是最重要的，只要特朗普持续保持在这一议题上的高关注度，就可以帮助他保持曝光度和支持率。这也解释了为什么特朗普在建立自己的 交平台这件事上屡战屡败，却依然屡败屡战。

尽管特朗普尚未官宣是否将参与2024年的大选，但他日渐频繁在媒体上的露面、逐渐狂热的竞选资金募集、在爱荷华州开展的大型集会似乎都印证了佛罗里达州众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）的话：“他想作为一名决斗者向拜登出拳，而非一个站在看台上的质问者”。特朗普的竞选顾问米勒日前宣称，特朗普参选的几率“在99%到100%之间”。

诚然，目前胜利的天平逐渐向特朗普方向倾斜。美国近期多个民调结果显示，拜登的支持率呈持续下滑趋势，如今仅有45.1%的民众对他的工作表示满意，是有史以来支持率下滑最快的一位总统。更加致命的是，拜登正在失去具有决定性作用的摇摆州：他在亚利桑那州的支持率下降了17%，在威斯康星州、宾夕法尼亚州、乔治亚州和北卡罗来纳州的支持率都下降了超过10%。而反观特朗普，根据皮尤研究中心十月份的 告，有67%的共和党人都希望特朗普继续担任全国的重要政治角色，并且有44%的人希望他在2024年再次参选。并且几乎所有民调都显示，特朗普根本不必担心党内初选。他的党内支持率一骑绝尘，远高于第二名的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）。

因此，特朗普并不急于宣布正式参选，可以在场外一边抨击拜登，一边稳定住基本盘。正如盖兹所言，“政治上的一条金规玉律是，当正式候选人的时间越短越好”。而特朗普本次的 交媒体就是心照不宣地向选民们“秀肌肉”，利用共和党内部共同认同的政治话语体系稳住票仓。与此同时在新的 交媒体上进行舆论战，批判拜登的执政从而保持自己的曝光度。

【参考文献】

[1] Trump Media & Technology Group

https://www.tmtgcorp.com/

[2] Trump Media & Technology Group’s Contract:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1849635/000110465921128232/tm2130724d1_ex99-1.htm

[3] Paul M. Barrett and J. Grant Sims, False Accusation: The Unfounded Claim that Social Media Companies Censor Conservatives, February 2021,

https://static1.squarespace.com/static/5b6df958f8370af3217d4178/t/60187b5f45762e708708c8e9/1612217185240/NYU+False+Accusation_2.pdf

[4] Republican Staff Report, Reining in Big Tech’s Censorship of Conservative

https://republicans-judiciary.house.gov/wp-content/uploads/2020/10/2020-10-06-Reining-in-Big-Techs-Censorship-of-Conservatives.pdf

[5] The Washington Post, Trump, talked out of announcing a 2024 bid for now, settles on a wink-and-nod unofficial candidacy

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-2024-campaign-candidacy/2021/10/03/73af3b12-21f8-11ec-b3d6-8cdebe60d3e2_story.html

[6] CNN, Independents have turned on Joe Biden

https://edition.cnn.com/2021/10/08/politics/independents-biden-losing-fast/index.html

[7] The Washington Post, Biden’s polling numbers are even worse than they appear

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/10/04/bidens-polling-numbers-are-even-worse-than-they-appear/

[8] The Hill, Poll: One-third would use a Trump-backed social media platform

https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/545597-poll-one-third-would-join-a-trump-backed-social-media-platform

[9] The Hill, Trump in talks to partner with apps to create social media network: report

https://thehill.com/homenews/news/544823-trump-in-talks-to-partner-with-apps-to-create-social-media-network-report?rl=1

[10] The Hill, Poll: Majority say Twitter, others should unban Trump now that he’s out of office

https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/539076-poll-majority-say-twitter-and-social-media-sites-should-unban

[11] Pew Research Center, Most Americans Think Social Media Sites Censor Political Viewpoints

https://www.pewresearch.org/internet/2020/08/19/most-americans-think-social-media-sites-censor-political-viewpoints/

[12] New York Times, Stymied Before, Trump Finds Backing for His Own Media Venture

https://www.nytimes.com/2021/10/20/us/politics/trump-media-spac.html

[13] AP NEWS, GOP pushes bills to allow social media ‘censorship’ lawsuits

https://apnews.com/article/donald-trump-legislature-media-lawsuits-social-media-848c0189ff498377fbfde3f6f5678397

[14] The Washington Post, Pranksters have already defaced Trump’s new social network

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/10/21/trump-truth-social-fake-accounts/

[15] The Politico, Trump’s New Media Outlet Will Go the Way of His Steaks and Mattresses

https://www.politico.com/news/magazine/2021/10/21/trump-new-media-company-516650

[16] The New York Times, Legal Threats Hover Over Trump as He Hints at a 2024 Bid

https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/politics/trump-lawsuits-investigations.html

原文标题：

特朗普成立新 交媒体：醉翁之意不在酒

王乾任

葛健豪

《美国政治追踪》是由海国图智研究院在2018年12月对《中美关系每日速递》改版后独家推出的美国研究刊物，通过对白宫内部动态、党派竞争动向、美国各州情况及中美关系发展趋势等问题的梳理和跟进，保持对美国内政的持续关注，并配合之后的大选预测。

获取更多内容， 海国图智研究院