难抵舆论压力，一加手机 8 Pro升级系统禁用“透视”功能，有用？

近几日，一加手机8 Pro的透视功能刷破海内外的媒体平台，也引起了广泛 友对“有人持一加手机8 pro窥探别人身体私密部位”的议论和声讨。

最终，一加手机扛不住舆论压力，在一片议论声下通过官方渠道宣布：会在一周内推送新系统，临时禁用该滤镜功能。

一加官方微博发文

如果尚不了解该功能的 友可以翻看我之前的文章。在这里，我想谈谈对于这次一加手机官宣的做法是否妥当。

临时禁用只是公关手段，并非正视问题的解决方式

我们都知道，通过推送系统，为系统打补丁的方式来禁用功能，其有效可行性太低，基于目前一加8 pro的“透视”功能已被广泛传播得知，倘若真要用这个手机来穿透衣服窥探隐私，大可通过不进行升级，或者重刷原系统便可继续使用该滤镜功能。

可见，一加手机通过推送系统临时禁用8 Pro的滤镜功能只是防止舆论的进一步扩散的公关手段而已。一加手机对这个问题是否需要彻底解决依然缺乏诚意。

就像我之前文章及视频中也说过，红外摄像并非什么新鲜的事情，要么承认它的拍摄价值和意义，要么以用户隐私至上进行全面的召回，并在新机上进行硬件的优化。

早在1998年，索尼就推出过具备夜视红外摄像的数码摄像机，但由于其红外感光成像十分出色，在一些特定场景下，比如泳池，沙滩等，可穿透衣服看到隐私部位，爆发了广大用户的投诉，索尼基于对广大民众的隐私权益考虑，将已销售的70万台摄像机全部召回。（而当年有没有不愿意召回的用户就不知道了）

索尼在98年全面召回可穿透的摄像机

一加犯的不是技术错误，而是产品定位策略的错误

红外摄像已经发展了一个世纪之久，其技术已经十分成熟，那么为何只有一加想到增加一个红外摄像的滤镜功能，是其他手机真实现不了？

显而易见，答案是否定的，我们看索尼的例子就可以知道，这个并不是技术的问题，而是对于消费者市场考虑不足，产品定位策略失误的问题。苹果也早早就有红外感光方面的技术专利，但不是用在拍摄，而是用于识别电影，音乐厅，歌剧院等场所等红外光，保护出版方版权方面。

在广大民众极度关注隐私问题的今天，将红外摄像的功能加到每个人都拥有的智能手机镜头上面，无疑触犯众怒。技术放在那里，就像伊甸园那个禁果一样，无时无刻充满着引人犯罪的诱惑。

专业的摄影交给专业的设备来做

所以，专业的红外摄影技术应该交给专业的摄影器材，专业的摄影人士来用，才会是最合适。

红外摄影下的风光大片

但也难怪，一加毕竟是一个创业公司，其对市场及用户的观察和经历积累沉淀还远远不够，产品功能设计大胆创新，是缺点也是优点。

个人建议

目前这样的功能尽管只是小打小闹，红外成像效果跟专业摄影机械差太远（更别说透视了），但是这样的功能应用在普通消费群众，无疑弊大于利，引起隐私恐慌在所难免。

继续观望一加这个事情的发展，你怎么看？欢迎发表你的意见。