今天,小编将比较面向 SQL 开发人员的两种主要解决方案(Devart 的dbForge SQL Complete和微软自己的Azure Data Studio )的代码完成相关功能,看看在加速数据库开发和使用户更有效。
使用正确的
Azure Data Studio 快速概览
这就是为什么将其与 SQL Complete 进行比较是有意义的——这两个解决方案都专注于快速高效的查询编写,并且都支持 CLI。
代码完成比较:dbForge SQL Complete vs Azure Data Studio
我们将所有功能分为 3 类进行对比:SQL 代码完成(显然,这一类是最大的一类)、SQL 代码格式化和生产力增强。
特征 | dbForge SQL Complete | Azure Data Studio |
SQL 代码补全 | ||
关键字的上下文相关建议 | 是 | 是,但不区分上下文 |
上下文相关的对象建议 | 是 | 是,但不区分上下文 |
CTE 的上下文相关对象建议 | 是 | 是 |
SQLCMD 模式下的上下文相关对象建议 | 是 | 不 |
链接服务器上对象的名称建议 | 是 | 不 |
按相关性对建议的关键字进行排序 | 是 | 不 |
JOIN 子句自动生成 | 是 | 不 |
短语完成 | 是 | 不 |
自动生成表别名 | 是 | 不 |
用于快速列表构建的列选择器 | 是 | 不 |
通配符扩展 | 是 | 是 |
扩展 INSERT、EXEC、ALTER 和 UPDATE 语句 | 是 | 不 |
从建议中排除数据库 | 是 | 不 |
突出显示标识符出现 | 是 | 是 |
对突出显示 | 是 | 不 |
突出显示 INSERT 语句中的匹配列 | 是 | 不 |
命名区域 | 是 | 不 |
函数的参数信息 | 是 | 不 |
快速对象信息 | 是 | 是 |
行数信息 | 是 | 不 |
SQL 代码格式化 | ||
SQL 格式化 | 是 | 是 |
在文件和目录中格式化 | 是 | 不 |
快速选择格式配置文件 | 是 | 是 |
从命令行自动格式化 | 是 | 不 |
生产力提升 | ||
SQL 片段 | 是 | 是 |
半透明意见箱 | 是 | 不 |
当前语句执行选项 | 是 | 是 |
分 插入 | 是 | 不 |
为服务器对象生成 CREATE/ALTER 脚本 | 是 | 是 |
“将数据复制为”从 格到 XML、CSV、HTML、JSON、Excel | 是 | 是 |
数据库对象的“转到定义” | 是 | 是 |
恢复最近关闭的文件 | 是 | 不 |
发布 | ||
首次发布 | v1.0(2010 年 11 月 19 日) | v1.0(2018 年 9 月 24 日) |
最新版本(发布时) | v6.9(2022 年 1 月 31 日) | v1.35(2022 年 3 月 17 日) |
发布总数 | 129 | 65 |
如您所见,SQL Complete是明显的赢家。它极大地扩展了 SSMS 的功能,以至于 Azure Data Studio 在这方面基本上没有机会很快克服它。
结论也就是说,如果使用 SSMS 对你来说很好,并且如果你需要为你的日常 SQL 编码提供强大的推动力,那么你真的不需要 Azure Data Studio。SSMS 和 SQL Complete 的组合是您的最佳选择。
更多关于dbForge SQL Complete正版购买详情可联系客服,试用版可免费试用14天。
dbForge SQL Complete| 下载试用
数据库工具技术交QQ流群:765665608 欢迎进群一起讨论
标签:
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!