谁来帮助开发者打官司/strong>
那么我们不妨细细的思考一番，如果一家公司或一个人所开发的开源项目，使用的是GPL或其它许可协议，而另外有一些公司或个人违反了这个协议里面的条款，那么谁可以来起诉这些公司如，最近中国发布了汉语版的开源协议——木兰许可证，那么如果有公司违反了其中的条款，谁来去法院状告/p>
软件自由保护 （Software Freedom Conservancy）的成立与发展
上文提及的软件自由法律中心的成立，也促使一些项目也有类似的需求，不能天天打官司，或者盯上那些违反许可协议的组织，于是有了进一步的托管需求，2006年，（聪明的读者可以注意下这个年份的非营利软件基金会的成立）对于非营利软件基金会来说可谓是爆发之年，各个项目都在找“靠山”，除了各种基金会之外，还有一些没必要搞得那么夸张的，于是在非营利软件基金会的帮助下，成立了软件自由保护组织（下称SFC)。
主要的作用是和 SFLC区分开，为 FLOSS 项目提供资金和行政上的服务。我们可以从当时的发起者看到如下的描述，如Dan Ravicher 说道：
SFC 的使命就是为 FLOSS 项目的开发人员能够获得免税实体的所有好处，还毋须处理那些繁重、无聊的行政事务，让开发人员专注于自己最擅长的事情：开发 FLOSS 软件。
大家都其实明白、了解关于法务、财政、以及行政管理等的重要性，但是作为开发者，更加专注的地方是代码本身，SFC 则帮助我们完成这一愿景，既能获得资金、法律的益处，又能节省那些繁琐的行政事务处理。
最初的项目有 SurveyOS、BusyBox 、Wine、 uClibc等非常重要的自由软件项目。十几年过去了，SFC 也在不断的扩张，不仅收下了诸如 Git 这样重量级的自由开源软件项目，董事会、法律顾问团也在不断的壮大。
对于软件自由保护组织的成长，我们不得不介绍两位至关重要的人物。
Bradley M. Kuhn
在维基百科的一句介绍里，Kuhn 是被如此形容的：美国的自由软件积极分子。这可能对于关注开源的人，Kuhn 并不是被人们所熟知，但是在自由软件的世界里，Kuhn可谓是资深人士了，接下来，我们就来聊聊 Kuhn，非常有趣的人物。
Kuhn 是一位对扑克牌相当痴迷的爱好者，在2002~2007年之间，一度成为业余选手参加各种比赛。2008年之后，还陆续为PokerSource贡献了一些代码，PokerSource 是由Lo?c Dachary所撰写的一款以GPL许可发布的在线系统，很可惜，后来没有继续。
我们不知道，后来 Kuhn 是否还玩扑克不玩了，不过这似乎不是我们所关心的话题。我们更看重的是他在自由软件的积极贡献，比如他是2012年的 O’Reilly 开源人物奖，现在担任 SFC 的政策研究员和驻场黑客，当然他曾经担任过 SFC 的执行总监。在2010年之前，他是软件自由法律中心（SFLC）的FLOSS 共同体联络和技术总监。还曾于2001年至2005年3月担任自由软件基金会（FSF）的执行董事。并于 2010年3月当选为FSF董事会成员。
Karen Sandler
这位当前的 SFC 的执行总监，从2014年上任以来，让 SFC 壮大了不少，在项目的托管上，还是名誉上都走的非常的不错。
早担任 SFC 的执行总监之前，Sandler 可是大名鼎鼎的 Gnome 基金会的执行总监，除了带领 Gnome 让Linux 的桌面系统大放光彩之外，还成立了鼓励女性参与自由/开源软件的组织：Outreach Program for Women。
不过在这之前，Sandle 的成长期，还是在软件自由法律中心担任无偿顾问的时候，除了接触各个基金会、非营利组织之外，这一阶段的演讲也让她声名大震于江湖。
她的演讲特别的受欢迎，淡定、坚持、有力，给人以鼓舞。她还是2017年的自由软件大奖的获得者。
旗下所托管的自由/开源软件项目
从此来说，SFC 威慑的作用更大于其实际的动作，当然除了能够获得免税的捐赠之外。另外一个就是这些人的介绍，笔者就不为大家一一翻译了，正是这些人捍卫了FLOSS 软件项目，才有诸如Homebrew、Git、QEMU、InkSpace这样优秀的自由/开源软件造福人类，保证其可持续性的发展。当然，赞助者文化更加的关键和重要，一个 会的健康程度是体现在这些每一个细节当中。
END
戳“阅读原文”我们一起进步
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！