还说循环赛自动计分程序

还说循环赛自动计分程序

老江湖 2019.04.17

日前，本版块对循环赛计分程序做了介绍和探讨，读后深受启发。

先做两点说明：

一是对自动计分程序，好几位老师做了积极的探索和有益的尝试，个人以为，不论成功与否，都是应该给予连续肯定的，向他们表示敬意！

二是对于有的软件收费，非常赞同烨鹤老的观点，这是很正常的、应该的，也是对开发者的回 。在门球逐渐实行市场化的今天，更是无可厚非。当然也欢迎有免费软件的发布。

总体感觉：

一方面说明，如果裁判队伍力量强，人工计算并不慢，基本可以不需要使用电脑统计程序。

另一方面看，如果8个组以上，或出现多个连环套（如竞赛手册例子），以及裁判队伍力量弱一些的，统计程序还是很有必要的。

还有就是之前本 发布的基于Fox pro 的程序，对2015规则依然实用且好用，有需求者可以一试。

一、关于软件平台

1、从近期发布的软件看，基本上基于Excel 。

应该说，Excel功能是非常强大的，特别是它的函数功能非常实用。自己虽然有时也用该平台，但对其了解还远远不够。但个人感觉，对于这样一个计算程序，使用这个平台，似乎难度较大，特别是在限定队数的前提下，随时增减队数做起来都非常复杂。以上可能说的不对，仅供参考。

2、对于循环赛计分，实在是个小程序，但既然属于程序类型，遵循其基本规律就会简单实用。

关于程序，早期的定义基本是顺序—判断—循环，以及功能调用这四个步骤。因此，感觉用数据库进行管理应该具有极大的优势。

所以，是不是有能力的高人在这方面下下功夫，说不定会取得更好的效果。

用数据库制作，对于抽签、编排、循环赛计分，以及淘汰赛等都可优化在一起，避免了各自独立的重复劳动。

本人当年也曾配合过基于dos 系统下dbase 2的超大程序设计，现在已经落后和力不从心了。

二、说说 站之前发布的一款程序之前，我对这款软件做过介绍，见“再来说说《自动排名程序》”http://www.menqiu.com/thread-200951-1-1.html。

最近，又对该软件做了进一步研究试用。

1、该软件基于Fox pro，按每组最多8个队设计，使用时操作简单，每场比赛只输入一次比分即可。比如6个队循环，15场比赛，只需输入15个比分即可，对应的另15场比赛自动生成，非常方便。

2、全组数据输入完毕才显示结果，否则视为数据错误。

3、不足之处是无法打印输出，也不能保存统计数据，但可截屏留图。

4、不能同时打开多个窗口的解决办法。

前年，我试图利用该软件进行实战统计，结果是使用中无法同时打开多个窗口，只能算完一组再算另一组。试想同时进行8组比赛，各组都是同时结束，提交来的成绩表又需要一个组一个组从头输入（因只能打开一个窗口又不能保存），如何能够快速输出结果。所以，基本上是无法使用。

今年初，在大家讨论计分程序时，我又对该软件使用做了整理，已经完美解决了同时打开多个窗口的问题，并在北京东城区单人制赛事中做了试用。

5、对该软件使用的初步结论

（1）该软件是按照2011规则编制的，实际运算后感觉完全适用于2015规则，见下面两表，数据完全一致。

原表

计分程序

（2）由于试验时东城单人制赛事记分采用了胜一场记2分，平一场记1分，负一场不记分的方法，因此，按该程序计算后，出现平局的比赛，统计则出现不同。所以，凡是不按规则记分的比赛，不适用本程序计算统计。

（3）比赛的原始数据来自记分表，终端颁布的表格仍可使用纸张。故电脑统计程序作为辅助计分工具，该软件是可用的。

三、初步感觉这次东城单人制赛事，由于裁判委员会人员岗位均配置的合理，加之裁判员和裁判组业务能力很强，流程通畅，所以计算成绩并不比此程序慢，特别是在最后一场球还没结束时成绩排名基本上就出来了。

一方面说明，如果裁判队伍力量强，人工计算并不慢，基本可以不需要使用电脑统计程序。

另一方面看，如果8个组以上，或出现多个连环套（如规则例子），以及裁判队伍力量弱一些的，电脑统计程序还是很有必要的。

还有就是之前本 发布的基于Fox pro 的程序，对2015规则依然实用且好用，有需求者可以一试。