软件工程非全值不值得读

◆◆◆

软件工程非全值不值得读

1

为什么软件非全变多了

从17考研，第一次把全日制和非全纳入统一考试之后，西安交大软件非全名额从17年的30个变成了19年的90个。从大的方面来讲，是国家政策向非全倾斜，希望非全也成为获得学历的一种方式，因此它和全日制纳入统一的考试。西安交大有多个学院招生非全日制研究生。

从学院的角度来讲，导师力量有限，学校出了一个红头文件，每个导师只能带不超过4个全日制学生。过去的软院，接近300学生，全职导师不多，很多学生分给了别的学院导师。缩减全日制名额，也是学校的要求。

2

非全和全日制实际上有什么区别？

从目前实际的角度来看，区别不是很大。17届研究生，非全和全日制一起培养，没有刻意的区分。18届研究生，非全单独分班了（招生人数较多）。培养方式上依然没有什么太大的区别，一起上课，一起科研。

“如果将来不打算考公务员或者进国企的话，非全与全日制区别不大”某软件学院老师如是说。

个人认为，软件工程，更多的是看能力，金融与CS大多数对口的是私企，不太存在出身论。17年入学的研究生，现在基本上都在研二，从目前找工作反馈而言，不存在歧视。

一些细微的差别，例如奖学金，学费贵，等等。都是些小问题。

3

调剂其他学校还是留在非全或者再战？

名校非全和普通学校全日制，我会选择名校非全。更不想浪费一年时间再战。

学历是找工作的一个敲门砖，以后对工作的影响不大（软件工程行业）

名校所带来的人生履历是非常珍贵的，如果再战，考研对大多数人来说并不是累积效应，基本上都是推倒重来。

再过一年，考研是什么形势，那就说不上来了。

11年那会，国家政策像专硕倾斜的时候，大多数人也不看好专硕，经过几年的发展，专硕已经和学硕没任何区别了。

从最新的数据显示，非全，已经占到了所有研究生指标的约百分之22.

4

软件行业目前怎么样？

个人认为软件行业已经有些饱和的趋势，18年称之为互联 寒冬。而 会对这个敏感度存在一定的滞后性。它依然是一个高薪行业，但是，不会像前几年那样发展那么好了。

前几日，研究生同学相聚。了解了各大互联 公司的待遇。最高等级，某大佬在拼多多拿120万加股权，其他大的互联 公司基本都在50万-70万，加班情况尚可。华为西安能拿到税后20万左右。

5

一句话

如果有机会的话，能读非全还是读非全吧。读不了非全还是调剂吧。再不行再继续二战。