oracle开发过什么软件
2016年5月26日，在广为人知的Oracle诉Google案中，陪审团作出一致判决，支持Google ，其基本结论是版权合理使用原则允许Google在其Android实施中使用Java SE API。
对于软件行业和开发人员来说，这是一个积极的成果，因为API允许软件模块相互通信，并且自由使用API??来实现这种通信的能力促进了协作和创新。 但是我们必须谨慎，不要过于宽泛地阅读此结果。
最近的地方法院审判和整个案例历史的结果是高度事实特定和复杂的。 据 道，Oracle公司的总顾问多利安·戴利（Dorian Daley）已经表示该公司将上诉。
在2012年的审判中，陪审团认为Google对Java SE API的使用侵犯了Oracle的版权，但法官推翻了陪审团的裁决，认为这些API不具有版权（无论是单独的方法声明还是它们的“结构，序列和组织”，整体而言） ）。 Oracle提起上诉，上诉法院于2014年5月9日撤销了初审法院的决定。特别是，上诉法院裁定“声明37个Java API程序包的代码和结构，顺序和组织均有权获得版权保护。 ”。 Google要求美国最高法院进行审查，但最高法院拒绝审理此案。 这将案件送回初审法院，以考虑Google对API的使用是否属于“合理使用”，如果不是，则确定损害赔偿。 法院于2016年5月26日裁定Google的使用属于合理使用。
合理使用的发现，作为对版权侵权的辩护，需要高度针对事实的确定。 在Google案中，陪审团被问到一个非常具体而狭窄的问题，仅与Google的行为有关。 请务必注意，由于Google在此案中成功进行了合理使用辩护，因此上诉法院的决定并未被撤销或否定。 尚不清楚上诉法院的裁决将在多大程度上解释为涵盖其他情况下的原料药，甚至不清楚上诉法院的裁决将如何解释，或者其他联邦法院是否会遵循该裁决。 我们将不得不拭目以待，看看这一法律领域是如何发展的。
翻译自: https://opensource.com/law/16/6/outcome-google-v-oracle-good-open-source
oracle开发过什么软件
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树首页概览92925 人正在系统学习中 相关资源：revisionist:保守版本R软件包安装-其它代码类资源-CSDN文库
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！