伍拾玖- Tableau 的可能替代产品/形式

一、背景

在 Tableau 退出中国市场 的背景下，我们需要开启寻求的痛苦过程。
但在寻求的过程中，我们必须先理清楚，我们在寻求的是什么。

• Tableau 对外宣传的 核心功能 是：
  • 数据
  • 数据分析
  • 响应快速、操作、操作
  • 简单的 使底层数据容易整合
• 而 作用 分为
  • 做为 给管理层、业务部门直观数据体现
  • 能通过拖拉拽快速进行数据，能以数据说出直观的故事

我们可以沿着这些需求来看看如果我们没有 后的未来。

二、选择

有两种选择：

1) 展示跟分析分离

分析直接通过编写 SQL / MapReduce + Excel / Number 等进行处理并进行。
展示则直接通过 获取数据并进行进行。
好处：
灵活、定制化高、无论多复杂的分析都可以做并按需展示
且展示速率极快，基本可，需求只要数据底层分析能做，就能展示
坏处：
对分析人员技能要求较高，对不熟悉 SQL 等的分析人员需要再培训

2) 更换为其他现有 BI 产品

可绕过底层数据处理，直接使用 IT 处理好的数据源进行拖拉拽，可见即可得。
好处：
操作简单、无需另外，专注数据处理及界面设计
坏处：
无法组合数据、无法对数据进行复杂处理、底层数据开发进度无法预计（因需 完成）
界面样式更改因产品而异，并非所有均能定制、修改

三、其他现有 BI 产品

百度 Sugar – 展示示例

FineBI – 展示示例

永洪 – 展示示例

BDP – 展示示例

还有一些我就不列了，国内的基本差不多离不开这些类型。

国外的 Power BI

四、小总结

看了很多国内的产品，然后对比 ，明显发现有几个点：

1. 国内的 BI 产品很多会十分 （ 数据源需要预先配置好 ）
2. 仅仅拖拉拽，对 处理灵活度不够（如不能用 / 等，需要实现类似功能还需要 IT 帮忙在数据源底层处理 )
3. Dashboard 的自定义不如 Tableau 自有，例如基本没有 Tableau 中的 功能。

简单点说，其实国内现在大部分的 BI 软件就相类似 SSRS 。

正无限、后话

为什么我们需要 BI 工具要的目的是使数据分析更为便捷。
针对简单的数据展示 / 分析，例如只有 的分析拆解，市面上任何一个 BI 工具完全胜任。但如果遇到一个较为复杂的问题，如：

要完成这个分析的过程，用任何一个 BI 软件都是一个噩梦，但对于 SQL 可能就需编写 10分钟就完成了。

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识MySQL入门技能树首页概览32933 人正在系统学习中