Linux集群和自动化维1.1.3　软件开发C/S结构与B/S结构的区别

1.1.3　软件开发C/S结构与B/S结构的区别

   C/S结构是大家熟知的软件系统体系结构，即Client/Server（客户机/服务器）结构，它通过将任务合理地分配到Client端和Server端，来降低系统的通信开销，不过需要安装客户端才可进行管理操作。B/S结构，即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或改进的结构。在这种结构下，用户界面可完全通过WWW浏览器来实现。像QQ、Skype这类即时通信软件就属于C/S结构；而像百度、Google这样的搜索引擎就属于B/S结构。

随着计算机技术的不断发展与应用，计算模式从集中式转向了分布式，尤为典型的是C/S结构。两层结构C/S模式，在20世纪80年代及90年代初得到了大量的应用，最直接的原因是可视化开发工具的推广。之后，它开始向三层结构发展。近年来，随着 络技术的不断发展，尤其是基于Web的信息发布和检索技术、Java计算技术及 络分布式对象技术的飞速发展，导致了很多应用系统的体系结构从C/S结构向更加灵活的多级分布结构演变，使得软件系统的 络体系结构跨入一个新阶段，即B/S体系结构。基于Web的B/S模式其实也是一种客户机/服务器模式，只不过它的客户端是浏览器。为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式的。了解这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。

下面是C/S结构与B/S结构的特点分析。

1.系统的性能

在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上 ，就可以使用B/S系统的终端。

2.系统的开发

C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求，而且还会迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题，这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，那么C/S结构的软件还需要开发不同版本的客户端软件。

但是，与B/S结构相比，C/S技术的发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。

3.系统的升级维护

C/S系统的模块中只要有一部分发生改变，就会关联到其他模块的变动，这会使得系统的升级成本比较高。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上 就可以。对于B/S而言，开发、维护等几乎所有的工作也都集中在服务器端，当企业对 络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以了，这就降低了异地用户进行系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势就更明显—所有的升级操作只需要针对服务器进行即可，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘 站就需要采用B/S模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入即可。

在系统安全维护上，B/S则略显不足，B/S结构尤其得考虑数据的安全性和服务器的安全性，毕竟现在的 络安全系数并不高。以OA（办公自动化）软件为例，B/S结构要实现办公协作过程中复杂的工作流控制与安全性控制，还有很多技术上的难点。因此，当前虽然出现了B/S结构的OA系统产品，但尚未大范围推广。

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识CS入门技能树Linux入门初识Linux25035 人正在系统学习中 相关资源：漫谈软件性能测试技术-其它代码类资源-CSDN文库