软件测试心理学和经济学（一）

1、软件测试的心理学

在某些情况下，测试人员的态度可能比实际的测试过程本身还要重要。

（1）对于“测试”的误解

软件测试就是证明软件不存在错误的过程。

软件测试的目的在于证明软件能够正确完成其预定的功能。

软件测试就是建立一个“软件做了其应该做的”信心的过程。

（2）正确的理解

每当测试一个程序时，应当想到要为程序增加一些价值。如：提高程序的可靠性或质量。

测试是为发现错误而执行程序的过程。

软件测试是一个破坏性的过程，甚至是一个“施虐”的过程。

软件的错误包含两种：（1）程序没有实现预期功能。（2）程序做了其不应该做的。

2、软件测试的经济学

一般来说，要发现程序中的所有错误也是不切实际的，常常也是不可能的。

2.1 黑盒测试

如果想要用这种方法来发现程序的所有错误，判定的标准就是“穷举输入测试”，将所有可能的输入条件都作为测试用例。

穷举输入测试是无法实现的。两个含义：一、我们无法测试一个程序以确保它是无错的。二、软件测试中需要考虑的一个基本问题是软件测试的经济学。也就是说由于穷举测试是不可能的，测试投入的目标在于通过有限的测试用例，最大限度地提高发现的问题的数量，以取得最好的测试效果。

2.2 白盒测试

白盒测试，又称逻辑驱动测试，允许我们检查程序的内部结构。这种测试策略对程序的逻辑结构进行检查，从中获取测试数据。（常常忽略了程序规范）。

使用测试用例执行了程序中所有可能的控制流路径，那么程序有可能得到了完全测试。此方法称为穷举路径测试。

穷举路径测试存在两个问题：一、程序中不同逻辑路径的数量可能达到天文数字，实际执行是不可能且不实际的。

二、虽然我们可以测试到程序中的所有路径，但是程序可能仍然存在着错误。

原因：

1.即使是穷举路径测试也决不能保证程序符合其设计规范。

如：要编写一个升序排序程序，但错误的编写成一个降序排序的程序。这样即使进行穷举路径测试也没多大价值，程序本身就是一个错误程序，不符合设计规范。

2.程序可能会因为缺少某些路径而存在问题。

穷举路径测试不能发现缺少了哪些必需路径。

3.穷举路径测试可能不会暴露数据敏感错误。

如：程序要比较两个数值是否收敛，也就是检查两个数值之间的差是否小于某个既定的值，而仅仅执行程序中的每条路径并不一定能找出错误。

软件测试的原则

原则1：测试用例中一个必需部分是对预期输出或结果的定义。

原则2：程序员应当避免测试自己编写的程序。

原则3：编写软件的组织不应当测试自己编写的软件。

原则4：应当彻底检查每个测试的执行结果。

原则5：测试用例的编写不仅应当根据有效和预期的输入情况，而且也应当根据无效和未预料到的输入情况。

原则6：检查程序是否“未做其应该做的”仅是测试的一半，测试的另一半是检查程序是否“做了其不应该做的”。

原则7：应避免测试用例用后即弃，除非软件本身就是一个一次性的软件。

原则8：计划测试工作时不应默许假定不会发现错误。

原则9：程序某部分存在更多错误的可能性，与该部分已发现错误的数量成正比。

原则10：软件测试是一项极富创造性、极具智力挑战性的工作。

几个重要的测试原则（总结）