AMESim电池模组热失控仿真

AMESim电池模组热失控仿真

文章目录

  • AMESim电池模组热失控仿真
  • 前言
  • 一、电池模组的电化学热耦合模型
  • 二、输入与使用场景
    • 1.参考场景
    • 2.不同场景对比
  • 三、仿真结果
    • 1. 2mm的情况
    • 2. 增加单体间距的影响
  • 总结

前言


热失控是电池系统安全状态监测的重要研究内容,工程师需要合理设计以达到热失控危害的最小化。利用基于等效电路模型的热失控建模方法,可以有效仿真设计完成系统的安全性。本例研究了模组热失控时的单体产热传热特征与热蔓延路径。

一、电池模组的电化学热耦合模型

图1表示了一个由6个NCA-C单体电池串联的22V模组。

  1. 每个单体建模由电特性模型和热特性模型耦合组成,热模型采用的热容元件(THC000)可以计算单体的平均温度,电模型(ESSBATCA01)可以计算单体的不同电特性参数和热流率。单体的热失控模型的参数由IFP_ESS_ThermalRunaway(挖个坑,这个文档其实是电池热失控理论计算的一个说明书,等哪天看明白了翻译出来)文档中给出。
  2. 两单体之间导热的镍片连接是基于热导元件(THCD00)建模的。
  3. 辐射热元件(THR02)被用于相邻电池间或电池与墙体间。
  4. 为了单独处理每个单体的热交换和表征空间中温度分布的不均匀性,模组的模型被设计为10个墙体的装配体,每个墙体与相邻的单体都有相同的维度,两个相邻墙体的热传导用热导元件(THCD00)联系起来。每个墙体都与外部环境换热,单体与墙体之间的热量传递用辐射热表示。
  5. 单体与封装之间的热传导被忽略。
  6. 2.不同场景对比

    为了评估设计参数对模组热失控的影响,可对一个参数进行多组赋值。在第一种情况下,两个相邻单体之间的空间设置为2mm。在第二种情况下,空间增加到5mm。其目的是为电池之间的空间找到一个足够大的值,以防止模组发生热失控。


    三、仿真结果

    1. 2mm的情况

    图3展示了间距为2mm时的单体温度,可见模组中单体的变化是有一定顺序的:

    1. 首先距离起火点最近的单体1在1800s左右发生了第一个放热反应(SEI膜失稳)。在2550s时,外加热源/起火因为电池内部的放热反应(负极的溶剂还原反应、正极和电解液分解反应)依次发生而停止。单体1的温度在2566s时达到345摄氏度。
    2. 单体1热失控的产热通过镍片连接的热传导、单体与单体/单体与封装之间的热辐射传输。因此单体1的温度减小、相邻单体的温度升高就显示了热扩散的发生。
    3. 单体2和4的热失控发生在约3900s时,这两个单体是与单体1直接连接的最近单体,它们的最高温度达到了336摄氏度。
    4. 在4362s时由于接收了单体2和4的热辐射,单体5发生热失控。温度升高的更快并且达到了359摄氏度,因为它相邻的单体正处于一个很高的温度。
    5. 最后在约5000s的时候热扩散波及离起火点最远的单体3和6。因为单体6与单体5(此时它温度最高)直接连接,因此单体6的最高温度为358摄氏度高于单体3的346摄氏度。
    6. 因为单体3和6的连接片暴露在外部环境中,因此其热量消失最快。

    在本例中,即使在2550s时去掉了热源,单体1的温度仍足以使其发生热失控,之后热失控在5000s左右扩散到整个模组。

    2. 增加单体间距的影响

    单体间距离2mm和5mm的仿真结果对比如图5和图6所示。像图5中展示的当单体间距离增加到5mm,单体1的热失控发生在约3300s时(相比较距离2mm的情况热失控推迟了800s)并且最大温度不超过311摄氏度(距离2mm时温度是345摄氏度)。


    总结

    综上,利用热失控建模仿真方法,Simcenter AMESim可以帮助提升电池包安全性能。

    声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2021年3月11日
下一篇 2021年3月11日

相关推荐