Teambition
用例详情页，可直接提交缺陷
TAPD
可创建缺陷，或 关联缺陷 ；
6、缺陷生命周期
Teambition
缺陷流 & 状态 自定义 ，OK就是设置页面，有点不够美观、不够直接 ；
CODING
1）支持「缺陷转需求」
2）无法 自定义缺陷字段 & 自定义工作流（不够直观、方便） 。
7、 表（用例、任务、缺陷 等 ）/ 测试 告
CODING
Teambition
无
TAPD
同上，有 告；但，没有统计执行次数 ；
8、灵活的工作流设置、自定义表单设置（个性化）
Teambition
OK
TAPD
OK
CODING
NO ，不够灵活，或没有 ；
9、WIKI （新人快速指引、日常内容协作 等 ）
都有
Teambition
能插入各种文档、各种类型的（时间线、脑图 等，非常方便）；
TAPD
相对其他两个，偏弱，比较基础的wiki功能；
CODING
非常方便，可复制文档，或者复制整个「文档树」（包含子页面，整个结构）
10、CI / CD 集成（ 代码管理、代码检查、编译打包、发布 ）
Teambition
可以通过插件的形式，安装 Flow 流水线服务 ；
TAPD
可以通过插件的形式，集成线下的Jenkins服务；
CODING在线的，集成的CI / CD 服务，直接使用，这个是亮点 ；
11、消息通知
如：企业微信、邮件、站内、小程序 。
Teambition
可关联 企业微信、邮件、站内
TAPD
可关联 企业微信、邮件、站内
CODING
可关联 企业微信、邮件、站内
延伸 ，
还是根据项目的不同，按需去创建；基本上支持多个不同类型的项目创建；不同类型的项目，功能不同 ；
希望这篇简单的对比分析，对你有点价值 ；比较懒，就不画对比图 ，以及对比的表格了；（其中，很多地方最开始的版本是截了很多图的；最后，想想还是都去掉了，费大家的流量；保留了少量的几张图 ）几款工具，各有利弊，按需选择 ；
希望，对你有参考价值 ；
如有描述不完整的，欢迎补充 。
End
IDO老徐
2020.06.01
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！