先说对比结论,EveryonePiano更适合我。
iDreamPiano(idp) | freepiano(fp) | EveryonePiano(eop) | |
收费 | 共享软件,免费版有几个键不发音或音色不同 | 免费 | 绝大部分免费,少数插件收费 |
音色 | 内置14种,不可替换音源 默认钢琴音色力度比eop强 有人声音源 |
内置2种,可加载外部音源 微软GS波形音源有延迟感 mdaPiano音源延音有杂音 |
内置3种,可加载外部音源 微软GS波形音源有延迟感 |
延音 | 手动 | 手动+自动,自动可设置延时 | 手动+自动,自动不可设置延时 |
录音 | 有 | 有 | 有 |
唱名键盘 | 无 | 有 | 有 |
文件格式 | lyt | fpm, lyt, mid | eop, mid, ove, eopn, eopm |
节拍器 | 无 | 内置 | 插件 |
自动伴奏 | 4.0免费版有 | 无 | 无 |
插件 | 无 | 无 | 丰富 |
教学性 | 无 | 无 | 插件:五线谱/简谱跟我弹、练耳大师,有速度调控功能 |
乐谱显示 | 无 | 无 | 插件,有页自动滚动功能 |
曲目资源 | 少 | 未知 | 丰富,部分收费 |
无 | 未知 | 插件:简谱大师/作曲大师 | |
MIDI输入 | 无 | 有 | 有。特有MIDI版,只显示乐器键盘,为乐谱显示留下屏幕空间 |
收费:本身我并不排斥收费软件,但得物有所值,idp比eop少了丰富的插件功能,所以我并不打算在idp上花钱。
音色:音色丰富性对我而言并不是问题,软件有钢琴音色就行,更多的我也不想在PC上搞,等春节结束买casio ctk 7320,820种音色等着我呢。fp的默认钢琴音源延音时杂音比较明显,而微软音源又有延迟,所以fp不找外部音源弹起就很难受了,不想太折腾。还有一点很奇怪,fp和eop都是使用mdaPiano音源,为什么fp的延音有问题而eop没问题,难道是版本或延音算法的区别p>
延音:虽说有自动延音更方便,但手动延音更接近真实钢琴吧,所以有手动就行了。
录音:很重要,弹了后回放看看自己哪里弹的好哪里不好,有助于提高水平。
唱名键盘显示:这个只对PC键盘有意义,方便对照简谱(吧/p>
自动伴奏:无所谓的功能,真想合奏还是到实体琴上去吧。
插件:这是eop的大大加分项。eop的跟随教学有助于自学读弹乐谱,速度调慢有助于初学掌握节奏。乐谱显示在实体琴上也非常有用,到时实体琴放显示器下,或者surface往琴上一放,感觉完美。
最后,idp和fp定位只是模拟软件,而eop除了模拟软件,它还有 站论坛及团队提供教学服务,有自己的生态圈(收费与付费)。所以,当前eop更适合我。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!