蓦然回首自己做开发已经十年了，这十年中我获得了很多，技术能力、培训、出国、大公司的经历，还有很多很好的朋友。但再仔细一想，这十年中我至少浪费了五年时间，这五年可以足够让自己成长为一个优秀的程序员，可惜我错过了，我用这五年时间和很多程序员一样在困惑和迷茫中找不到出路！

路其实一直都在那里，只是我们看不到而已！

以前我一直被公司和技术牵着走，并不是自己在选择技术，而是不自觉地被推到了这个位置上。想想有多少人对于自己将来要从事的职业和技术类型进行过深入思考和比较呢跳出编码后，我开始思考和程序及程序员职业生涯相关的问题，最后发现，影响我们走入今天的困局的竟然是一些我们常常挂在嘴边的话。

背景

正所谓有人的地方就有江湖，有设计的地方也一定会有架构。如果你是一位软件行业的老鸟，你一定会有这样的经历：一个业务的初期，普通的 CRUD 就能满足，业务线也很短，此时系统的一切都看起来很 nice，但随着迭代的不断演化，以及业务逻辑越来越复杂，我们的系统也越来越冗杂，模块彼此关联，甚至没有人能描述清楚每个细节。当新需求需要修改一个功能时，往往光回顾该功能涉及的流程就需要很长时间，更别提修改带来的不可预知的影响面。于是 RD 就加开关，小心翼翼地切流量上线，一有问题赶紧关闭开关。

面对此般场景，你要么跑路，要么重构。重构是克服演进式设计中大杂烩问题的主力，通过在单独的类及方法级别上做一系列小步重构来完成，我们可以很容易重构出一个独立的类来放某些通用的逻辑，但是，你会发现你很难给它一个业务上的含义，只能给予一个技术维度描绘的含义。你正在一边重构一边给后人挖坑。

在互联 开发“小步快跑，迭代试错”的大环境下，DDD 似乎是一种比较“古老而缓慢”的思想。然而，由于互联 公司也逐渐深入实体经济，业务日益复杂，我们在开发过程中也越来越多地遇到传统行业软件开发中所面临的问题。

怎么解决这个问题呢团长要分享的这份：DDD领域驱动设计三部曲！就可以帮助你完美地解决这些问题！

上干货

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树首页概览92737 人正在系统学习中