TCP/IP是迄今为止IT领域最伟大的发明，没有之一。
是时候总结一篇散文了。
第二个TCP/IP协议栈构建好的当时，这便征服的起点。
如果我们仅从常规的通信的角度去理解TCP/IP，那么它可能和电话，电 ，邮政系统这些没有本质的区别，至多算是这些东西的升级版。
如果我们把概念下沉到TCP/IP以下的层面，仅仅将TCP/IP看作是一条 逻辑上线缆 就显然就可以看见它的特别之伟大！
TCP/IP能将目之所及，手之所触，伸向无穷远的远方！
若要闻者彰，不必再顺风而呼，若要见者远，不必再登高而招。TCP/IP可以在一个水平的Level轻松走向无限的远方，彻底抛弃了蛮力。
在TCP/IP之前，世界需要蛮力，比如我们需要更好的镭射投影技术把影片投得更远更清晰，然而这些技术终究败于距离，在无限的空间面前，它们早早就会遭遇无法逾越的瓶颈。
换句话说，这些技术是不可扩展的，所以称之为蛮力技术，而TCP/IP则可以无限扩展！TCP/IP受到的限制，仅仅是光速本身。
试想，作为一个人，我们如何把声音传播到无穷远的地方，我们如何摸得到千里之外的物品，这受限于我们的器官。然而对于计算机或者任意一台机器而言，TCP/IP却可以让其从无穷远的地方去感知事物，来将TCP/IP也可能会嵌入到生物的体内！
RDMA的概念或多或少很多人听说过，如果没有听说过，说说理念就能明白。
如何让设备的内存或者控制芯片长在设备之外，这里的问题其实是一个通信协议的问题，TCP/IP可以统一解决这个问题。
我们已经不止一次在硬件领域看到过同样的事情，比如以太 统一链路层，比如PCIe技术统一内部总线，比如USB技术统一外部总线，它们之间还或多或少地存在着种种交叠，比如交换式替代总线式，比如以太 和USB之间的竞争…
TCP/IP在软件领域与之类似，然而更为壮阔。
如何将影像投射到无穷远的地方，说来也简单，把数据装进一根电话线即可，那么如何再加点声音呢一根电话线。再加点控制，再来一根…
如何将一台大型计算机计算产生的结果展示在一台显示设备上，并且还可以从这台显示设备上连接的外设接受输入。这种需求现在看来显得毫无意义。这多半是微软Windows操作系统的影响。
微软的Windows操作系统曾经占据了世界的每一个角落，这种操作系统的架构让人们觉得 一台计算机必须配备一个显示器和一套键盘鼠标是多么理所当然！
然而，事实上，这不是真正的计算机，这只能算个 胖终端 。
胖终端根本不是为联 而生的，什么事情都在本地做，这和TCP/IP的理念是背道而驰的。
如今，我们很少用PC机了，大家都使用手机，胖终端不攻自破，你的手机只是一个显示设备并且提供输入，真正的计算操作是在云机房里没有显示器和键盘的服务器上进行的，嗯，这就是当前的现实，这就是云计算的模式。
现在把时间推向微软统治世界前的20年，还没有PC的概念，彼时的计算机只是计算，并不包含显示设备和输入设备，显示设备和输入设备合在一起，叫做 终端 。计算机和终端可能分别位于不同的地方，它们之间需要建立 络连接，这种需求，直接促使了TCP/IP的诞生！
PC时代，Windows操作系统显然只是一个过客。
注意，TCP/IP从来都不是为了打电话而诞生的，因为当时的电话 已经非常完善，根本没有动机去涅槃再造，至于说什么分组交换 ，那不过恰好是TCP/IP加以利用的一个核心技术罢了，即便没有分组交换那篇论文，TCP/IP也依然会诞生，因为 必须连接计算机和终端！
有必要讲一下 终端 和 shell 的概念。
- 终端：独立于计算机的一套软件或者运行简单系统的硬件，接受输入和展示输出。
- shell：运行在计算机上的一个程序，真正处理处理输入，生成输出。
多么优美的架构模型，简单，直接！
接下来可以将精力放到如何做一个 好终端 和如何做一个 好shell 了。终端和shell之间的连接，TCP的存在就不用操心了。哦，对了，还要设计一个连接终端和shell的应用层协议！
我来给出第一类三件套：
- 协议：Telnet诞生了！之后就是SSH…
- shell：bash/csh/zsh
- 终端：VT100/xterm/…
- X Server：独立于计算机的一套运行在有图形显示功能硬件上的软件，接受输入和展示输出。
- X Client：运行在计算机上的一个程序，真正处理处理输入，生成输出，并且根据这些输出按照X协议将 指导X Server如何显示 的信息打包。当然，要想更纯粹些，也可以把shell功能剥离，然后用管道等进程间通信机制去连接真正的shell，比如一个bash，比如Xterm就是这么做的。
可见，X client不光具备shell的功能，更主要的是要 用X协议打包指导X Server如何显示 的信息。
对比上面字符终端的框图，你会发现X Window系统的Client/Server与字符终端的Client/Server是反的。如果我们把运行在计算机上的不管是Telnetd/SSHd还是某个X Client看作是 负责逻辑处理的进程 的话，它确实只有在字符终端的概念下才会被认为是 Server 因为它接受多个字符终端的连接，处理繁重的工作：
- 连接管理
- Session管理
- Shell分配与管理
现在，我来给出第二类三件套：
- 协议：X协议
- X Client：Xterm/Xeyes…
- X Server：X/XQuartz…
这下来到了彻底的X世界！
难道X Client一定需要一个shell吗它必须要关联一个bash吗！
看你如何理解shell了，它只是操作系统外面的壳子，一个GUI程序完全可以自己发起系统调用。于是，大多数的X Client是不需要关联bash之类的。它可能就是下面的这样： 在屏幕上显示图片11.png展示的皮鞋 。
按照这个架构，我们重新审视微软的Windows系统是什么。
Windows系统对X Window做了如下的手术：
- 将X/TCP/IP协议簇换成了VGA，PS/2，USB这种。
- 将X Server直接塞进了Windows操作系统内部，绕过了X Client。
然后将CentOS的地址加入ACL白名单：
没有图形功能的CentOS通过X协议将皮鞋展示在拥有图形功能的MacOS上了。
【注意，我把大皮鞋脚尖处的阴影给修掉了，这样更加美观。】
过程中，X协议作为数据交换的协议：
虽然，CentOS自己没有图形处理功能，但是通过X协议，X Window系统完美将图形GUI显示的任务交给了运行在MacOS上的X Server！
是不是只要具有图形处理能力的系统，均可以做X Server呢显示是肯定的。
接下来我用Windows来做一番X Server。
下载Windows的X实现vcxsrv：
https://sourceforge.net/projects/vcxsrv/
Windows X-server based on the xorg git sources (like xming or cygwin’s xwin), but compiled with Visual C++ 2012 Express Edition. Source code can also be compiled with VS2008, VS2008 Express Edition and VS2010 Express Edition, although current project and makefile are not fully compatible anymore.
安装后非常简单的配置，按照上面一样的方法，将CentOS的DISPLAY改成 192.168.56.101:0.0 ，执行java程序，Windows上如下显示：
此时的Windows，只是CentOS的一个 显示终端 。
关于X Window系统的可玩性，还有很多。最经典的当属xeyes这种古老的玩具了。
有人会怼，Windows的远程桌面不也一样吗是的，看起来差不多，但是那是 带着所有像素的桌面 而不是 “喂，帮我画一个3025的矩形，涂成红色”这么一个要求* 。
所以说，区别很明显：
- 远程桌面：使用远端的元素进行显示，远端需要把图片传过来。
无论用什么系统运行远程桌面客户端，显示的均是同样的一个桌面。因为桌面快照是原封不动传输过来的，那本来就是它自己的桌面(当然，会有优化，压缩，捆绑，差分传输这些)。 - X Server：使用本地元素进行显示，远端只需要将要求传递过来。
不同的GUI系统对待同一个显示要求，显示结果的观感可能会不一样。X Server拥有对X Client请求的解释权。
X Window作为一个终端系统，要比其它所有的 在远端显示一些东西 的系统通用，轻量，且强大的多。
如果说有100台机器同时分别输出1个图形，现在需要将这100个图形进行统一视角的观察，难道上100个桌面吗用X Window系统在一个大屏幕上显示这100个图形就好了嘛，别的什么额外的都不用。就比如说，只显示100双皮鞋。
X Window系统是第一批大规模使用TCP/IP的系统。UNIX系统从一开始便采用X Window系统来进行GUI展示，将计算和显示彻底分开，这种清爽的架构一路走到了今天的云计算时代。
广义地讲，后面几乎统治整个互联 的HTTP协议，确实和X协议太像了，计算和显示相分离：
- 浏览器按照HTML/JS规范将文本内容渲染成好看的GUI元素。
说起模式嘛，世界上也就那么多，组合组合，都是组合。
是TCP/IP造就了今天无限扩展的互联 ，together with微处理器技术的发展。最终，整个世界的所有节点组成了一台超级计算机，这就是互联 本身！
试想，如何按照微软Windows胖终端的思路，那将是多么令人遗憾的结局。能在本地进行的工作就绝对不会在远端进行，这是彻底的反互联 思路。这种思路让一切东西趋向于集中而不是分布化，这与互联 前身阿帕 的理念是背道而驰的，当然了，肯定无法承受来自苏联的核打击…
我并没有在黑微软的意思，我黑的是微软的Windows。
相反，我倒是觉得微软这家公司仍然是大有可为。说点题外话吧。
如今，与互联 失之交臂的微软也在拥抱互联 了，不管是出于利益考虑还是真的在涅槃重生，微软的大生态战略一直都是非常棒的。
我甚至觉得将来有一天Linux内核将会由微软来经营。我们知道，Linux内核的成就也得益于TCP/IP。
TCP/IP是个孵化器！
无疑，脱袜子里纳斯是Linux内核 区不折不扣的教主，灵魂人物，但是我在怀疑随着脱袜子的逐年衰老到最终逝去，没有任何个人能有能力接管并hold住Linux内核。除了微软！这不，微软不已经把Github收入囊中了吗道这也是基于脱袜子的作品构建的，最初就是用于管理Linux内核的。
从微软开始向Linux内核贡献patch开始，微软就已经盯上了Linux。最近，微软在Linux内核和开源方面的动作非常有趣：
Windows 将成为 Linux 最好的发行版其 4.19 内核： https://news.html5.qq.com/share/552704919194435906
如果有一天Linux内核真的由微软经营了，它能经营好吗道。看看Oracle经营的Java怎么样。现在问，如果当年Java没有交给Oracle，而是交给了开源 区， 区能经营得更好吗知道…
好吧，谁会care…
林花谢了春红，太匆匆，想和你再去吹吹风，
胭脂泪，相留醉，几时重，风会带走一切短暂的轻松。
浙江温州皮鞋湿，下雨进水不会胖。
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识 络技能树首页概览22707 人正在系统学习中
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！