第135篇：游戏的思维可改变世界

第2节：游戏改变世界

看着柜子里成堆的法规、制度、流程、规范、权限，我们很清楚，我身处的这个 会运作体系是被人设计出来的。不管你我是否愿意，我们已经身处在别人设计好的“文明游戏”之中，既享受其带来的秩序，也受其困扰，对一个人来讲这是一款复杂的实战“角色扮演游戏”，几千年来这款游戏也在不断的升级、打补丁。

我和几个专业程序员比较熟，他们都跟我说过一个现象，有两点“关于软件的阴谋”：（1）需求越来越多，要求越来越高，软件功能越来越多。乏善可陈的功能被堆砌在一起，到头来软件要么最终变得非常臃肿、效率低下，要么慢慢地不堪重负而崩溃。（2）与之对应的是，软件bug越来越隐秘，越来越多，处理越来越复杂。如果bug堆积得太多，用户感觉不好用，最终会离你而去。

以上两点，使得很多商业软件几年来陷入了竞争大、客户要求多、功能随之增多、bug也增多、补漏洞、继续升级、bug越来越多、继续补漏洞的恶性循环，软件看似越来越完美、功能越来越强大，但程序员也陷入越来越忙碌、更焦虑的怪圈。

相比之下，我们都身在其中的“文明游戏”，也是在人们的需要越来越多、要求越来越高，还掺杂了某些人不合理的需求后，制度越来越多、漏洞越来越多、监管越来越多，这款“巨型文明游戏”正在加速变得更复杂、更臃肿。人们相当一部分的时间和财富，被用在了加功能、修bug、快速升级、继续修bug、继续适应培训上。“文明游戏”不少板块的运行规则规范已变得极其庞大，各种门道或暗道百出，“文明游戏”早已成为站在地表上的普通人的“移动迷宫”，而对于脱离地表坐着飞机的高维人士，这却是游戏的棋盘。原本简单如初的人们，真的需要玩如此复杂的游戏吗？谁在背后推着升级“文明游戏”，谁又从中获益？

美国简 .麦戈尼格尔在著作《游戏改变世界》中说到，游戏具有四大特征：（1）目标；（2）规则；（3）反馈系统；（4）自愿参与。该书也详细阐述了游戏是如何让人上瘾的。对照这四点，我真的感觉自己正处在一个超大的实战角色游戏之中。对于自愿参与也分为四种情况：无奈的参与、茫然被裹挟的参与、吃了兴奋剂之后的参与、短期自愿但长期后悔的参与。

越来越复杂、绚丽的游戏平台，我们多年浸淫其中，让原本头脑简单的我们逐渐忘记了初心，无法脱身、欲罢不能，游戏时间长了还误以为这就是本源。

既然一切事务的运作都是基于游戏规则，在当今开放的 会和现代信息技术的支撑下，也许我们小看了游戏的力量，真的也可以用“游戏改变世界”！虚心向“真神”取经，在新的世界观引领下，再回归到以极简的规则管理极为复杂的世界！