从一张夜景图来告诉你四大照片后期软件有什么不同

前几日表妹问我刚学摄影，问我都使用什么后期软件，建议她用哪种。

我给她说了几个名字，每家的特色给她说了一通，最后建议她选择C1，她表示很懵逼。这都是啥，我就是认识个LR。并且表示严重看不懂我说的优缺点。

图文无关，第一次用外链图

为了表示她经常友情出镜当模特的感谢，我就免为其难为她略微科普一下吧。

我给她说的四大后期软件分别是：Capture one(下文简称“C1”)、Lightroom(下文简称“LR”)（涵盖ACR）、DXO photolab(下文简称“DXO””、Luminar。我给她首推的是C1。

原因有三：

第三点我们不用讨论。这是其他家都没有的优势。因为这是富士跟C1官方合作的。有了这一功能，就不用再担心使用哪种胶片模拟了。使用RAW放心大胆的拍，拍完后了电脑上再选择哪种模拟。真的不要太爽啊。强迫症福音啊！

第二点其实讨论的意义也不大，因为相对于画质，色彩给你的第一观感是最明显的。因此今天我们只讨论色彩。

好了话不多说。我们先看素材。

这是一张14年尼康拍的无锡大剧院，RAW格式，1600万像素，15M大小

我分别用四个软件导入这张图片，看下默认状态的效果图。

导入C1后效果预览

导入Luminar后效果预览图

导入DXO后效果预览图

导入LR后效果预览图

从四家软件的效果图上来看，基本没有什么差异，相对来说C1的效果和DXO很接近，都稍显明亮一点。而LUMINAR和LR更接近，都稍显暗淡一点。

如果你仅仅是用这四个软件查看RAW图片效果，那么你选择谁家都可以。

接下来我们看看同一参数调整下各家软件的显示效果吧。

调整的参数是：

曝光：+1

色温：2000

色彩：13

饱和度：30

高光：-100

阴影：100

白色：-100

曲线：典型S曲线。

C1的效果

DXO的效果

LR的效果

LUMINAR的效果

从上面四张效果图上来看，只色温一项就把各家的区别凸显出来了。而DXO竟然蓝的都没有其他颜色了。实在是深感意外。而这次 的结果则是C1独树一帜，LR和LUMINAR虽然蓝色值不太接近，但是总体效果还是比较一致的。而DXO 则直接扫地出局了。

这也是为什么总是建议大家首选C1的原因，前面的文章里我也曾详细的分析过C1和LR的画质区别。当时也是C1完胜。

好了，表妹这下应该看懂了吧。另外顺便也告诉了大家一个道理，就是再不是使用同一款软件的前提下不要贸然的学习教程的调色参数。因为这一操作十有八九会跟教程教的不一样。

其实其他三家也不是不好，只不过在我这里的使用频率比较低。他们每一家的特色还是很明显的。

比如LR有庞大的预设群，基本上你想要的的任何效果只有他最容易找到。而相对比较简洁的操作界面对于新手来说却是满友好的。我最开始学习的时候也是从他开始学习的。

再比如DXO,它家的操作逻辑略显凌乱，不过它家可以直接显示全部的预设效果，让你可以直观的选择哪种效果是你想要的。我曾经一度迷恋它家的老电影效果，不输富士的直出。另外它家的颜色反倒比“丹麦”更北欧，更显冷淡风。非常克制的饱和度，加上强大的降噪功能，输出的照片总是感觉很明亮，很纯净。我很喜欢用他家来输出雪景照片。白的很彻底，克制的色彩，嗯，很冷淡风，很适合冬天的感觉。

很白的雪。我很喜欢这种纯净的感觉。

再再比如luminar。了解它家的人都知道，它们最出名的还是AI 更换天空。这个我也在以前的文章里写过。对于一些主体很不错，但是天空很平淡的照片来说。这不失为一大杀器。完美无缝的更换效果真的可以以假乱真。另外它家的预设风格相差比较明显。在处理一些花花草草时我喜欢用他家。它家的AI 会给足饱和度，让照片在溢色的临界点游荡。

以上是我个人的一些见解，欢迎大家沟通交流。