最近，
一款名为“羊了个羊”的游戏火了。
“第一关闭眼过，
第二关玩到闭眼都过不去。”
该游戏凭借让人“上头”的玩法，
吸引大量 友参与。
随着游戏的爆火，
各种质疑声音也随之而来：
有玩家直称其是“诈骗游戏”，
故意设置高难度，
以此诱导玩家分享或看广告“续命”；
有玩家认为其植入广告
“吃相”太难看，
背后满是“套路”
……
那么，
如何从法律角度看待这款游戏？
一起来看《法治日 》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人裴银州的专业解读！
“羊了个羊”是不是“诈了个骗”？
从民事角度来讲，“欺诈”一般是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为。从刑事角度来讲，“诈骗”是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。虽然该游戏通关率极低，很多玩家都卡在了第二关，需要通过转发分享、看广告领取道具的方式进行复活，但现有信息不足以证明该游戏经营者曾向玩家推送欺诈信息；从转发分享或观看广告的路径及使用规则来看，上述复活方式仅是参与游戏的可选项，而非必选项；该游戏也不存在骗取玩家财物的情况，因此，难以认定存在欺诈或诈骗行为。
在游戏中植入广告 有什么法律规定？
随着“羊了个羊”的走红，
还有人利用玩家追求通关的急切心态，
在 络平台提供游戏代打或外挂服务。
法 君提醒：
玩游戏使用外挂或找代玩存在风险。游戏外挂实际上是针对 络游戏软件的作弊性程序。对于制售、销售外挂牟利的行为，司法实践中常认定为非法经营罪、侵犯著作权罪或提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪等。一般游戏平台会在协议中禁止玩家使用外挂、进行代打、代练等行为，如出现上述情况，游戏平台有权对此类账 进行封 处理。
策划｜杨新顺 宋胜男
文字｜罗聪冉
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！