2020年快到4月，除了一加之外，国内各个厂商的旗舰手机基本都已经发布了。无论是华为的P40系列，还是高通系厂商发布的骁龙865新机，相信各位心中对这些产品已经有了自己的想法。不过不管是什么机器，总不能说完美，总有这样那样让人遗憾的地方。如果想要一款相对完美的旗舰机，又不知道怎么判断，那么不妨参照以下几点！
硬件性能：纸面分数意义不大，内存容量更重要
到目前为止的旗舰机，高通系都是骁龙865+X55外挂，而华为除了麒麟990也没有其他选择。虽然麒麟990在纸面性能要明显弱于骁龙865，但是对于旗舰机用户而言，实际除了这点跑分差距，在应用上和游戏上并没有什么差异，主流游戏两种芯片应付起来都绰绰有余，在软件喂不饱硬件的时代，同一时期旗舰机芯片的对比除了满足跑分党的心理需求外，意义并不是特别大。
至于5G性能方面，理论上而言，集成在SOC的麒麟990的确要比外挂的X55更好，包括功耗、实际5G表现，华为去年的Mate 30 Pro 5G版手机已经给出了令人满意的答案。高通X55外挂基带虽然在一些场景的极限表现不如麒麟990，但满足用户的需求则不是问题。而且由于采用骁龙865+X55外挂基带的厂商较多，不同厂商在手机上的设计肯定也会对整体造成影响。从这个角度而言，如果追求一个稳定、舒心5G表现，那么购买华为麒麟990芯片的手机可能更好；但如果不是那么吹毛求疵，高通的外挂基带也不是那么不堪，再考虑到高通骁龙芯片那一些性能优势，那么购买其他厂商的旗舰手机也无可诟病。
真正大家应该思考的是内存容量应该买多大的！目前最便宜的旗舰手机就是红米K30 Pro了，2999元的价格看起来很香，但是一看内存只有6GB的容量，的确有些不合时宜。且不管内存到底是LPDDR5还是LPDDR4X，更重要的是6GB内存在现在的环境下已经有点过时。从我们之前的经验来看，6GB在安卓8.0时代问题不大，到了安卓9.0就已经有点捉襟见肘了，而安卓10.0的系统，最好是采用8GB甚至8GB是以上的容量。
所以，我们的建议是，在购买今年旗舰机的时候，不必过多考虑选择什么芯片，而是该想想自己需要多大的内存。如果手机一年一换，那么8GB是足够了，如果想多用几年，不妨考虑12GB。
屏幕优劣：OLED也有高下，高刷新率才是王道
在购买手机的时候，屏幕可能是很多人不会特别关注的地方。在OLED当道之际，很多人觉得旗舰手机都差不多，不用特别考虑。但是从去年开始，由于高刷新率的屏幕的出现，而且直接对用户体验构成直接的影响，所以这部分其实关注的人也越来越多。而我们认为：屏幕是用户面对手机时间最久的部分，这才是我们最应该深思的地方。
其实对于手机OLED面板而言，除了知名的三星、LG，国内的京东方和华星光电也算是大户了，但是始终而言，不同的OLED面板还是有差距。比如我们都知道OLED在像素上始终都有一些缺憾，比如三星、LG的钻石排列，画面颗粒感相对重一些；而京东方的周冬雨排列，就存在PPI损失大、文字图标不够锐利、彩色锯齿明显的问题。所以从效果而言，没有任何面板可以说是完美的，但是相对而言，三星的OLED面板依然是目前更好的选择。
当然了，目前公认的最好的手机屏幕效果，还是三星自家的旗舰机手机以及苹果iPhone，这两种手机采用的三星M级面板，在光学材料上要强于其他OLED面板。哪怕其他手机宣传用了什么调教手段把JNCD和Deita E数据调得很低，但是观感上依然比不过三星和苹果的旗舰手机。今年三星的S20系列以及苹果手机会使用三星M10面板，而其他厂商，不管吹自己花了多少钱找三星定制，用的都是E3面板。当然如果不计较的话，像小米、OPPO的屏幕看起来依然很出色，所以这方面大家不用过于苛刻，反正除非买三星顶级机型和iPhone，你也不可能买到M10面板的产品。
更关键的还是屏幕的刷新率。对于旗舰机而言，60Hz是无论如何也不能接受的，这不但是因为90Hz乃至120Hz能极大改善我们日常应用和游戏的体验；更重要的是，在同等价位上，能够买到90Hz乃至120Hz的产品，我们为什么要委屈自己去买60Hz的手机呢？所以从今年来看，在旗舰级手机选择上，用户至少应该考虑90Hz刷新率的手机，120Hz或许因为游戏不支持还不是刚需，但60Hz的确很过时了，特别在用户需要掏出3000元以上的花销去购买手机时，就更显得不划算了。
那么综合而言，在屏幕选择上我们首选应该是购买90Hz乃至以上刷新率的OLED面板手机，其次再考虑能不能购买到三星面板的产品。当然了，不同面板差异或许不是那么大，所以后者并不见得一定要强求，如果一款产品不是三星屏，但功能足够强大，那么依然可以考虑。但是最后强调一遍：60Hz对于手机而言是真的不够！
相机模组：主摄很关键，注重实用而非DXO分数
现在的手机在相机这部分发展，有一些不切实际的东西，比如说摄像头数量。一些没必要的摄像头为了充数也硬着头皮放上去，比如说微距摄像头，实际上其他几种摄像头完全可以覆盖大多数功能。所以在购买旗舰机的时候，我们实际上不用太去考虑摄像头的数量，而是看摄像模组是否能满足我们的需求。一般而言，一个摄像模组包括了主摄、超广角、长焦，就足以满足我们的需求，比如OPPO Find X2只有三摄，一样有出色的拍照效果。另外有趣的一点是，一般来说厂商的主品牌拍照效果都会比自己的副品牌或者子品牌强，比如小米强过红米，华为强过荣耀，OPPO强过Realme，vivo强过iQOO，从个人体验来看，这种差距很明显，主品牌往往在调教上都比这些子品牌强！
目前旗舰机几乎都采用成熟优秀的主摄，P40系列采用索尼的IMX700，小米10采用三星的Ultra，使用索尼IMX686的机型也很多。至少从目前来看，目前的旗舰手机在拍照上的表现都很优秀，哪怕DXO的分数有差异也基本在一个档次上，反正追不上单反微单，大家也不用把那点分数作为评判的唯一标准。更要看拍出来的照片是不是能符合自己的审美需求。
至于其他部分，由于超广角基本上每款手机都会配备，所以可以更多考虑长焦的质量。数码变焦基本是个噱头，三星、华为的100倍变焦，基本日常用不上且意义不大（偷窥爱好者除外，但请练好手持稳定度……），所以不如多想想无损的光学变焦。在我们看来，三倍光学变焦实际足以满足普通用户大多数场景的应用，五倍光学变焦相信对于挑剔的用户也都足够了，至于十倍光学变焦的产品，好固然好，但不是人人都有打鸟的爱好，另外价格方面也相对贵了不少，并非必然之选。
事实上，手机相机发展到现在，画质上要有多大的突破，其实难度不小，所以功能上是不是能让更多用户觉得方便好用，可能更为重要一些。比如拍摄模式中，是不是有更多的图像模式让用户选择，是不是用更多实用的功能让用户可以即时对拍照画面进行改善修饰等等。实际上从华为P40在AI处理图像上下了这么多功夫来看，手机拍摄已经不是拼画质的时代了，谁在拍摄方面更全面，更具实用价值，恐怕才是厂商现在需要考虑的！
综合来看，目前的旗舰手机其实在画质方面问题都不大，如果有一定疑虑，那么建议购买几个非副品牌的手机，比如华为、小米、OPPO、三星、vivo等。另外，在选择的时候，可以多考虑考虑功能，包括拍照的功能模式以及摄影的水准，这对于用户而言是很有必要的！
其他部分：细处见真章，配置之外要关注！
对于多数人而言，硬件、拍摄和屏幕，在这几方面想好了，基本上该买什么手机也就有数了，毕竟大多数手机在操作部分和应用部分基本类似，反而不容易让人放大了来看。但恰恰相反，一些细节的部分才能体现一个厂商的能力。
比如在系统方面，谁的功能更多、谁的AI助手表现更好、谁的字体更多、图标更好看，甚至是谁的手势操作更有用处等等，这实际上在平时应用中都会体现得比较明显。所以在购买的时候，大家不妨在实体店里自己试试，看看什么样的系统更适合自己。
另外，在一些配置之外，或者厂商没有明说的地方，大家的确该好好注意一下。比如传输接口是不是USB 3.0的速率，如果还是USB 2.0，那无疑比较过时，拍个几分钟的4K视频传到电脑上都要等半天，岂不是大煞风景？比如大家都在吹嘘的HDR，是不是现在的旗舰手机都支持？到底是支持播放HDR视频，还是说自己拍摄的视频也支持，这都是用户需要注意的！
此外，反而是一些厂商着重宣传的，个人认为有一些地方值得商榷。比如充电速度，实际上各家的快充方案都比较成熟，哪怕是去年三星S10那不值得一提的快充技术，依然可以满足大多数用户。而现在各家手机无论是30W还是40W的快充，都已经足够强悍，并不值得成为购买的重心。包括产品材质也是如此，产品材质对厂商而言是个成本和技术问题，对用户而言则是档次问题，很多用户因为喜欢某种材质，或者某种配色而考虑买什么样的手机，但是买回去后大多数人都不是裸奔，保护壳加贴膜花了不少钱吧？但这样一来，你喜欢的材质和颜色还有什么意义呢？
所以最后在选择旗舰机的时候，恐怕在芯片拍照以及屏幕之外，我们还需要多关注一下手机在其他硬件规格上的性能以及系统是不是符合自己的需求，这一点恐怕只能多在实体店里试用一下才行！
其实说了这么多，其目的还是希望大家在购买旗舰手机的时候，多想一想，不要仅仅被参数所蒙蔽，真正在用手机的时候，可能很多人才会觉得参数的意义不大。所以在手机性能过剩的这个时代，到底什么才是我们需求的，想清楚这点，你要购买的手机也就呼之欲出了！
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！