来看看诗词抄袭的三重境界

如果说“融梗”这个词一般人不清楚的话，抄袭这个词什么意思大家肯定都明白。

有人要问了，这个跟你今天的主题有什么关系呢？我要说的是抄袭这种现象自古至今都存在，不论科学界还是文学界，涉及到文字的东西很容易产生抄袭，不管是为名还是为利，哪怕高雅的诗词圈也不例外。

我们先举例说说古诗词中借用、用典和化用的成功之作吧，以免与抄袭混淆。

借用，就是把古人成句拿来直接用，化用就是把古人的成句语意加以改造用到自己作品中。不管借用或化用如果手段不高明就会成为抄袭，当然古人是有不少成功的案例。

两汉·曹操《短歌行》

对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。 慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。 呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。 明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。 越陌度阡，枉用相存。契阔谈讌，心念旧恩。 月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？ 山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。

曹操的《短歌行》，可谓家喻户晓。其中，最为著名的“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”便是引用借鉴的。“

青青子衿，悠悠我心”引用的是《诗经·郑风·子衿》中“青青子衿，悠悠我心。纵我不往，子宁不嗣音？”原诗的意思是，写一个姑娘在思念她的爱人，曹操在这里说，“青青子衿，悠悠我心”，更多的是用比喻的手法，写出了对“贤才”的思念，希望天下的才子都来投奔自己。

“但为君故，沉吟至今”引用的是《诗经·小雅·鹿鸣》中的“呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”原句，是写宾主欢宴的情景。曹操在这里用典故作比喻，更多的是用“君”字比喻全天下的才子，只要你们到我这里来，我一定会以“嘉宾”之礼相待的。

西河·金陵怀古 北宋 周邦彦

佳丽地，南朝盛事谁记。山围故国绕清江，髻鬟对起。怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际。断崖树、犹倒倚，莫愁艇子曾系。空馀旧迹郁苍苍，雾沉半垒。 夜深月过女墙来，伤心东望淮水。酒旗戏鼓甚处市？想依稀王谢邻里，燕子不知何世，入寻常巷陌人家相对，如说兴亡，斜阳里。

词中借用、化有了刘禹锡《金陵五题·石头城》和《金陵五题·乌衣巷》中的句子，不能不说周邦彦化用的手法相当巧妙。

一生一代一双人，争教两处销魂。

这是清代词人纳兰性德《画堂春》中的句子，直接借用了唐朝骆宾王《代女道士王灵妃赠道士李荣》中的诗句：“相怜相念倍相亲，一生一代一双人”。

一片伤心画不成。这句诗出自纳兰性德的《南乡子·为亡妇题照》，借用了唐代高蟾的《金陵晚望》：曾伴浮云归晚翠，犹陪落日泛秋声。世间无限丹青手，一片伤心画不成。

王芳《眼儿媚》

杨柳丝丝弄轻柔，烟缕织成愁。海棠未雨，梨花先雪，一半春休。而今往事难重省，归梦绕秦楼。相思只在，丁香枝上，豆蔻梢头。

王芳无甚名气，但其父则是大名鼎鼎的王安石。这首词中化用了李白《忆秦娥》、杜牧《赠别》的句子。

疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏

本句出自北宋诗人林逋的七律《山园小梅》，化用了南唐江为的残句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”

落花人独立，微雨燕双飞。

这句名气颇为响亮，出北宋晏几道《临江仙·梦后楼台高锁》，借用五代-北宋诗翁宏的《春残》句：“落花人独立，微水燕双飞。”

天若有情天亦老。

毛泽东的《七律·人民解放军占领南京》无人不知无人不晓，其中“天若有情天亦老”一句借用自唐代李贺《金铜仙人辞汉歌》中的“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老”。唐代很多人将这句诗作为上联，争寻下联，但一直都无人能够对出。直到200年后北宋大才子石延年对出下联：“月如无恨月长圆”。再后来更有人将李白、苏轼、李贺和石延年的诗句拼成为一幅经典：把酒问青天，天若有情天亦老。举杯邀明月，月若无恨月长圆。

今人的作品我读的不多，但是毕竟接触诗词对联圈子也有二十年了，其间光怪陆离爱恨情仇的八卦有很多，最让人鄙弃的还是抄袭。

一二年时候我还在新浪博客，见过一个有几万关注度的大 是个自称在海外学习的姑娘，诗词文无一不精，与人唱和作品随手拈来，吸引了一大批粉丝，我当时比较奇怪的是这姑娘作品风格不固定，有时缠绵悱恻，有时慷慨激昂，有时平白无味，有时高深莫测，很多居然还出律，随手一搜居然都是别人的作品，文章也搜了下也是别人的作品，我去责问她，她便把我拉黑了。

再后来诗词圈里接触的多了，居然冒出层出不穷的整首整首的抄袭现象，记得前几年出来一个事件，有一个贵州的大学生拿别人的作品投稿去参赛，赛事组织单位公示时候被人发现，不但被取消参赛资格，还被人挖出是惯犯，古诗词现代诗一起抄，已经获奖多次。

古人借用化用都很正常，我们今人写作可以学习这种创作手法，但是直接把别人作品拿走说成是自己的那就是小偷了，小偷无疑是道德品质有问题的人，被人发现自然就是过街老鼠，人人喊打的局面。

我为什么在这个时候要写一篇关于抄袭的文章呢，重点在这里。

我来头条三个月了，发现整个头条诗词圈水平并不高，全国诗词界的高手大多都没有进驻这里，但也能看到一些粉丝不少的大V，我也慢慢认识了一些，然后发现了几个有特征的抄袭现象，我来归结为抄袭的三种境界：

第一种：简单粗暴型

头条抄袭者

原作

第二种：豪华包装型

这个也是直接搬，但是因为有些文字功底会挑拣的搬，有品味的搬，搬来后还要美美的包装下，比如加段自己情绪的美文啥的，再加上给自己慢慢打造的光环，一般人就不易发现，算是比较高端一些，慢慢进化也能到下一个境界

头条抄袭者

原作

第三种：改头换面型，类似易容高手了

这类不容易发现，因为本身有一定创作水平，所以会把偶尔看中的猎物改造一番，或者砍头或者去尾或者掐一两句拿来用，这类应该也叫洗稿了，不过论手段还是差了“融梗小天后”一大截，还不是一个段位。其实努力一把还是可以晋升到古人借用和化用的境界的，心思歪了就有些可惜了。

头条抄袭者2020年1月2日作品

这个我感觉也不是原作，但在上面抄袭日期之前

古人都是正面例子，今人的都是反面教材，并不是说古人没有抄袭的，今人没有好作品，我这样列举并不是厚古薄今，实在是想给我们当代一些诗词爱好者敲一敲警钟，诗词是我们国家的文化瑰宝，如果你是真爱，请你不要把它当成邀名逐利的敲门砖、踏脚石，只有你认真地对待诗词，诗词才会认真地回 你。不论做什么，有付出就有收获，不劳而获永远是可耻的行为，抄袭更是掩耳盗铃、自欺欺人。做人要有原则有底线，那么做一个诗人呢？

“诗人”一词，战国时就有了，何以为证，《楚辞·九辩》注释说:”窃慕诗人之遗风兮，愿托志乎素餐。”可见早期诗人重在言志。《正字通》注释说:”屈原作离骚，言遭忧也，今谓诗人为骚人。”这便是”诗人”后一词的最早提法。从此以后，”诗人”便成为两汉人习用的名词。

诗词是阐述心灵的文学艺术，而诗人、词人则需要掌握成熟的艺术技巧，并按照严格韵律要求，用凝练的语言、绵密的章法、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现 会生活和人类精神世界。

做一个真正的诗人必须要有一颗真心，在名利面前不能迷失自我，要有高贵的“士”的精神。所以抄袭者不能称为诗人，诗词爱好者的称呼都不配的。

还是附上我为抄袭者写的一首七律吧：

有感于 络文字剽窃
棋布星罗 渐深，凡夫入此可称神。
鸡鸣狗盗成才子，蜗角蝇头有化身。
自诩孤标林下客，何窥浮躁槛中春。
世间文字皆归我，为博名声不做人。