广电，第四大运营商，和前三家有何差异，加入于民有益吗？

文：黔源竹韵

2016年5月5日，工信部向中国广电颁发了第四张基础电信业务牌照。这是继联通，移动，电信之后的第四家运营商。那么，中国广电真的能给中国的电信环境带来一些不一样的变化，甚至促成一场变革吗？不谈广电资金，不谈技术，不谈人力，仅从生活实例比较说明。

中国电信环境一直受到三大运营商（电信 移动 联通）的分割垄断，在李克强总理提出提速降费之前，三大运营商一直把持着电信行业高额利润，在近期调整的各种资费也大多为换汤不换药，被压榨的，始终还是电信通信使用的民众。

电信：家里离县城5公里，因工作需要想给家里连上 络，咨询能否拉 ，被告知没有连接端口，说是更换设备后联系我，于是，这都两年过去了，一直没有得到任何回复。

移动：前些日期电话受到 “呼死你”软件电话骚扰，拨打电话移动客服被告知他们也没法处理，要我使用第三方拦截软件进行拦截。“呼死你”软件出世已经有好几个年头，但各大电信运营商依旧没有有效的办法进行阻止，出现寻求帮助直接告知使用第三方软件拦截，治标不治本，有技术短板而不思弥补。

联通：大学期间使用联通2年合约套餐，因毕业离开学校所在城市而被迫终止使用，到后来发现自己已经被联通拉入黑名单，办理不了业务，消除黑名单需把套餐所欠金额全部补齐，一共是5000元左右，因为还有移动和电信可选，也就不管黑名单之事，在一次给朋友续费宽带时向联通客服说明自己也想使用联通 络，但是自己却是黑名单客户，在我果断交出720元包年年费后，我也荣幸的从黑名单中走了出来。

广电：因家在乡下，和广电的关系不大，曾经一度听说广电取缔“天锅”接收机，还一度划定取缔范围，曾闹得沸沸扬扬，在那个 络还不普及的年代，我想，广电的有限电视使用率得到了短暂的提高，在 络普及后，结果自然可知，2015年10月，广电运用自身权利封杀 81款 络电视软件，定性为非法软件，压倒一大片 络机顶盒，合法与否，用脚趾头想都知道，但是 络软件侵害到广电的自身利益，那会是一定的， 络电视软件，没有傍到大树而分到蛋糕，封你没商量。

作为一个动不动就封杀，就屏蔽，连最起码的 宜疏不宜堵 的浅显道理 都没有遵循的国有机构，进入电信行业，于民终将无益，很有可能会把封杀延伸到遥远的乡村角落。