不给权限不能用?这些App,终于完了

哈喽大家好,欢迎来到黑马公 。

?

作为一个资深的互联 吃瓜群众,

大抵都深知互联 APP的尿性——不给权限不给用

就比如黑马曾使用过一款第三方的指南针APP

结果除了必要的位置信息之外,

它还要求获取通讯录和短信权限~

不给?

APP直接强行停止不运行!

(非当事APP)

不过一个去水印的软件通讯录、电话、位置啥的怎么全都安排上了?

嗯?

黑马曾一度很好奇,

难不成你这指南针APP还可以打电话发短信么?

打没打电话不知道,

反正黑马后来才发现这玩意莫名奇妙的,

自己订购了一个移动的什么游戏包,

扣了黑马几十块钱话费~

上 一查,好家伙,

跟黑马有着相同遭遇的人还不少!

(大概率和黑马一样遇见恶意软件了)

在早年,黑马身边的朋友基本上

都遇见过APP乱扣费的情况,

虽然现在多有改善了,

但是APP违规收集用户信息又成了一个难题。

在2018年的11月29日,

中国消费者协会开展了

App个人信息收集与隐私政策测评活动,

在对10类共100款App进行综合评测发现,

10类App均涉嫌过度收集或使用用户个人信息,

其中,“位置信息”、“通讯录信息”和“手机 码”等

过度收集或使用个人信息最常见的内容。

不给权限不给用,

给了权限又滥用。

哎,作为用户的我们实在是太难了……

不过好在这种难

马上就不需要我们承受了:

2019年12月30日,

国家 信办、工信部、公安部、

国家市场监管总局等四个部门联合发布

《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法》。

(以下简称《方法》)

《方法》旨在为监督管理部门

认定APP违法违规

收集使用个人信息行为提供参考,

为APP运营者自查自纠和 民 会监督提供指引。

换句话说就是,

关于APP是否存在过度收集用户信息的行为,

我们可以直接通过认定方法来判定了。

就拿我们新下载需要登录的APP来说,

如果它没有弹出一个用户协议,

让用户去阅读隐私政策的行为,

那么这个APP就可以被认定为“未公开收集使用规则”

另外,如果我们仅使用软件的位置信息

而软件却在强行获取设备通讯录的话,

APP也可以被认定“违反必要原则,

收集与其提供的服务无关的个人信息”。

可以说,这次发布的《方法》

为APP这个行业敲响了警钟,

这意味监管部门今后的执法开始有法可依,

同时在《方法》监管下,行业会更加的规范。

当然,相关部门也应该推动相关政策的立法,

让违法的公司能够有相关被处罚的措施。

或许有那么一天,

第三方的桌面软件

不会一个劲的想要获取你的位置信息,

第三方的天气软件

也不会一个劲的让你给它通讯录权限,

大家各司其职,

只获取功能运行必须的权限。

在你理直气壮的拒绝让它们获取权限之后,

它们不会“傲气”的停止运行,

这一天,才是APP开始规范的一天~

声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2020年1月8日
下一篇 2020年1月8日

相关推荐