“AI志愿填 软件”是最优解吗？专家提醒考生

志愿辅助工具琳琅满目

花百元即享“精准填 ”

还有不收取费用为考生提供服务的平台。例如，某款知名浏览器今年高考期间投放了大量广告，推广其开发的高考辅助软件，为考生免费提供推荐学校、填写志愿表等服务。该软件主页同时也强调“正式填 须考生和家长多方参考、谨慎决策”。

某志愿填 软件主页。

“录取率”是核心内容

不同软件间差异较大

搜索引擎也在推荐AI志愿助手。

在某高中执教的高三班主任肖老师称，今年高考后，一些AI填 志愿软件在师生群体展开营销，确实吸引到学生使用其进行填 参考。“但不能过于依赖，有学生过于信赖AI去填志愿，最后‘滑档’（即未被录取）的情况。有的AI推荐会脱离实际，比如一个分数可以填比较好的二本院校，它却让你去 一本院校，容易误导学生。”肖老师表示，相比AI软件，她的学生更喜欢到 交平台寻找目标院校的学长学姐，获取更精准的信息。

互联 行业观察者张书乐认为，对于越来越复杂的志愿填 而言，志愿填 软件确实能够提供一定的参考。但放眼全国范围的志愿填 ，各地情况不一，考生们个性化需求不同，填 工具的参考能力很难达成有效筛选，只是提供设定条件下的一些相对较优选择。因此，考生和家长应当将其视作参考辅助，绝不能全信或依赖。

是否真的“人工智能”？

业内人士：技术门槛不高

在有六年招生经验的湖南某高校老师王乐（化名）看来，软件更像是一种资源整合工具，为考生和家长提供参考，不算真正的智能。从招生老师的角度出发，王乐认为一些软件整合了高校的各方面资料，能够替代招生老师解答考生和家长的部门问题，“希望将来有企业能跟高校合作，提高我们的招生工作效率。”

声音：

高考志愿咨询服务仍有规范空间

据教育部统计，2022年全国高考 名人数为1193万，比去年增加115万。艾媒咨询公布的调查数据显示，高考志愿第三方咨询服务机构产业的规模也在逐年增大，从2016年约1.6亿元的付费咨询市场规模，到2019年发展至7.9亿元，艾媒咨询首席分析师张毅认为，今年该市场规模预计超过8.8亿元。 上的“志愿填 软件”虽然仅是高考志愿咨询服务产业中的一类，但其逐年发展的态势已越发清晰。

张毅认为，高考志愿咨询服务产业逐年发展的同时，也存在旺季太短（每年仅有一两个月）、竞争激烈等缺点。他提醒考生和家长，目前高考志愿咨询琳琅满目，选择服务时仍需擦亮眼睛，“总体来说行业还存在两个不规范现象，一是服务的基础数据相对较弱，二是后续增值服务有踩坑风险，这些都是值得考生和家长注意的地方。”

而在张书乐看来，受限于每年旺季太短，高考志愿咨询服务产业化发展之路还长。“主流互联 大厂推出此类工具，主要是通过蹭热点，给自己的人工智能技术刷存在感，没有盈利需求。而一些小众应用，良莠不齐，未必不会出现误导情况。”