“上云”可能确实不适合医院

在经历了多年的上云之路后，不少医院正在慢慢“下云”。

北京大学肿瘤医院2020年12月初，将互联 诊疗业务从云端迁移至医院本地。2021年底，阿里云因安全漏洞事件受到处罚，云厂商在医疗行业面临信任危机。

那么，医院为什么不想上云呢？

01需求侧重点不同

对于医院来说，相比于电商行业对于云服务中弹性因素的需求，医院更需要稳定、安全的存储和托管服务，其中，安全就是一个极大的考虑因素。

02安全考虑

安全是多方面的，存储上的安全、数据传输上的安全，控制上的安全。医院数据上云，也就意味着信息中心失去了对于数据的管控，一旦出现链路故障，灾害期间的协作时间也会拉长。

03成本衡量

云服务器的租用成本和自建数据中心的成本之间衡量，可能云服务器的租用费用还要小一些，但一旦把后期的维护、沟通成本加入考量，医院还是会选择自建数据中心。医院的数据始终要医院自主主导，医院无法担保云厂商的“大且不倒”。

04团队磨合

医疗信息化技术人员，需要的不仅仅是技术方面的经验积累，还有医疗行业特殊性的经验积累，大厂机制下的人员高流动性，也给与医院对接人员之间造成了不确定性，为多次的团队磨合增加了时间成本。

当然，面对重重困难，互联 大厂依旧想尽办法入局：

2018年腾讯入股东华软件、阿里入股卫宁健康，想依靠医疗信息化厂商的引荐、配合，深度进入医疗信息化。

BAT投入大量资金设立研发中心、运营中心，从城市的角度出发去做战略规划，构建政务、金融、交通的“上云”，从而曲线推动医疗“上云”。

对于BAT来说，医疗之路还是长路漫漫，大厂无法触及行业的核心，习惯了的toC打发在toB面前并不适用，医院上云，需要改写医疗行业内的技术守成、价值格局，这将是一个艰深且漫长的博弈过程。