文/熊丙奇
从中可以看出当前青少年模式的“底层逻辑”，就是依靠学生的“自觉”，由学生自主选择青少年模式，如果学生自己不选择，也就没有什么更好的办法。这一“底层逻辑”存在严重悖论，即要求被保护的、缺乏自觉性和辨别能力的青少年自己保护自己、主动抗拒诱惑。当前，虽然我国已经要求 络、游戏、短视频等平台均建立青少年模式，然而，青少年模式形同虚设，未成年人很容易绕过青少年模式，获取不良信息，且不受限制地玩 络游戏。
所谓“强制模式”，就是所有面向青少年用户的平台都必须有青少年模式，并要加强对青少年身份的识别，让青少年用户只能使用青少年模式。没有启用青少年模式，或者未成年青少年可以自由进入成人模式的平台，都需要承担保护未成年人不力的责任。
明确这一责任，平台也就会主动清理弹窗小广告、非法链接以及非法APP下载。当前，只要上 ，每个用户都会无差别地遭遇带有色情、暴力内容的小广告、非法链接。而平台也以这不是平台自身的内容来推脱责任，甚至纵容非法链接、非法APP。这些无孔不入的非法链接，也就影响了建立青少年模式的努力。
对此，还有必要切实把建立游戏、影视、文学作品的分级制度提上议事日程，通过分级制度的建立，既满足成人用户的消费需求，又保护未成年学生健康成长，给未成年人营造清朗的上 空间。当前，由于缺乏分级制度，有关平台在建立青少年模式时，也就“打擦边球”，游走在灰色地带，而监护人也不清楚自己的监护责任与义务。这都需要通过制度建设进一步明晰。
另外，要让青少年模式对青少年有吸引力。青少年模式不是成人模式的“简版”，只是去除掉不适合青少年的内容；更不能是索然无味的“丑版”，一点吸引青少年的有趣的内容都没有。一些平台虽然采用了青少年模式，但并不用心去开发青少年模式的内容，吸引青少年选择青少年模式，而是以内容少且枯燥的青少年模式，让青少年更愿意选择成人模式，远离青少年模式。
（羊城晚 时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）
(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！