驰为Hi8和surface RT的对比图

在前文中，我也提到在驰为Hi8的使用中，我更多的使用安卓系统，当然并不是windows系统不好用，而是当winodws系统遇到8寸加上高分辨率的屏幕时，如果单使用感受来说是相当别扭的。记得有人说过windows的平板如果不配小键盘就是耍流氓，而这种现像对于小尺寸的平板更是如此，系统的使用方法不一样，有点地方的使用没有键盘是寸步难行，毕竟windows更偏向商务文档类，使用文字输入更多，这时没有键盘是没有办法使用的。用大大的手指去指点江山那个效率可想而知的慢，而安卓更偏向娱乐性，这时就没有这样的烦恼。。。。。。

 不过做为平板厂家更多的考虑，是更低的价格能给于消费者更多的有用价值，而双系统的产品也就这样产生了。让用户自己去选择自己想要的系统。。。

 下图为驰为Hi8和surface RT的对比图。在界面上其实没有什么差别。。。。如果就系统来说，我更喜欢驰为Hi8，毕竟他才是正统的windows系统，这其中的差别，我就不明说了。。RT系统是我心中的痛。。

 厚度来说，RT要相对厚一些，不过surface RT工艺上、材质上都强于驰为Hi8，不过也是郁闷的地方，就是surfaceRT掉漆严重。。。而按键的反馈上surfaceRT要强于驰为Hi8。充电接口方面驰为Hi8通用性更强，surfaceRT采用专用磁吸头。如果充电头坏了。。就只能官方购卖了。。这种貌似挺贵。。

 对于后置的摄像头来说，两者都不是强项，都是本着能用就好的节奏。。。

  接下来对比是499的驰为Hi8屏幕和surfaceRT的屏幕，从499的价格来说，屏幕单价应该算是占的比重比较大的，下图两块平板都是平躺，亮度都开到最大下的自然拍摄，无PS无打光。从右侧看，两者的分别不大。可视角度都挺大。

从左侧同样往右看，两者的区别一样是不大，

而如果角度变成立起来以后，会感觉到驰为Hi8的屏幕亮度更高，当然这种高亮的使用会相对比较少，毕竟有光线感应的驰为Hi8可以使用自动模式，这样对眼睛的保护更好也更省电。

做了一个499的平板，不仅使用了双系统，配置上也算不错。应付常用的软件或是常用的游戏，都是绰绰有余的。。性价比的优势立显，做为一款低价平板有这样的表现，给驰为点赞了。。。

图片：40.jpg