盛趣游戏方再发不实文章攻击娱美德

盛趣游戏无《传奇》转授权权利和衍生游戏授权权利

盛趣游戏断章取义宣传最高人民法院判决，实际上，（2020）最高法知民终402 续展协议纠纷案件系娱美德和传奇IP针对亚拓士和蓝沙签署《续展协议》以及蓝沙继续运营《热血传奇》PC端游是否构成著作权侵权而提出的争议，所以最高人民法院在（2020）最高法知民终402 判决中仅是对蓝沙是否有权在2017年9月28日之后继续运营《热血传奇》PC端游做了认定，“……《传奇2》游戏软件PC端游之外的手游、页游等市场运营问题，因娱美德公司、传奇IP主张《软件许可协议》授权范围仅限于《传奇2》游戏软件PC端游，故其上述事由与《软件许可协议》的履行无关”。所以关于盛趣游戏所拥有的《传奇》游戏权利，还是要以《软件许可协议》为依据，从始至终，盛趣游戏并无《传奇》游戏转授权权利和衍生游戏授权权利。

娱美德拥有《传奇》游戏维权和衍生游戏授权权限

娱美德作为《传奇》游戏共有著作权人，自然合法拥有维权权限，同时在《软件许可协议》之外保留了衍生游戏授权权限，对此最高人民法院判决也做了明确认定。参见最高人民法院在（2020）最高法知民终395 判决和（2020）最高法知民终396 判决的相同认定：“涉案合同有效，亚拓士公司请求确认涉案合同无效的理由不成立，游光公司作为善意相对方，无需向亚拓士公司承担责任……因娱美德公司违反其与亚拓士公司之间关于行使共有著作权的约定，在2017年9月28日前，亚拓士公司有权主张停止侵权，但本案纠纷在审理期间已实际跨越2017年9月28日，此后涉案合同履行已无障碍，亚拓士公司要求娱美德公司停止履行涉案合同已不必要”。所以依据最高院的判决，娱美德和传奇IP依法授权并继续履行到2017年9月28日之后的手游授权协议是有效的，在2017年9月28日之后传奇IP也可以继续依法对外进行手游、页游等衍生游戏的改编授权。

另外，最高人民法院（2020）最高法知民终402 判决认定“传奇IP成立于2017年5月23日，系由娱美德公司根据韩国商法分立设立的公司，按照《分立计划书》记载，与《传奇》游戏软件有关的一切许可、劳动关系、合同关系、诉讼、知识产权等转移至传奇IP。”。这一点无论是在先的韩国法院判决还是最高人民法院判决均已经予以确认。也就是说最高人民法院确认了传奇IP作为《传奇》游戏共有著作权人的身份，那么传奇IP当然就合法享有“传奇”著作权，拥有制作或授权他人制作手机游戏、 页游戏、H5游戏、PC客户端衍生作品等其他游戏的权利。

盛趣游戏声明不实涉嫌商业诋毁

盛趣游戏申请执行的是最高人民法院（2020）最高法知民终395 判决书和（2020）最高法知民终396 判决书，这两份判决书认定娱美德授权有效，所涉消除影响仅是针对2017年9月28日之前娱美德和亚拓士之间内部委托约定问题、不存在“非法授权”问题，因此盛趣游戏宣称“法院将依法命令其执行最高法院判决中明确要求的娱美德必须就非法授权进行‘澄清事实消除影响’”与真实情况不符，而且涉嫌商业诋毁。