软件治理的经济学依据

#手机# #经济#

一般地，手机系统中总是存在厂商自研和三方两类应用软件，三方应用软件由于其与生俱来的特性，对系统资源几乎总是处于无节制攫取状态，通过各种「流氓」行为对系统CPU，RAM，ROM造成极大消耗，导致系统资源几乎无法自愈的损耗。对于这些「自私」的行为有一个经济学解释——「公地悲剧」

The Tragedy of the Commons

「公地悲剧」起源于威廉·佛司特·洛伊（William Forster Lloyd）在1833年讨论人口的著作中所使用的比喻。1968年时，加勒特·哈丁（Garret Hardin）在期刊《科学》将这个概念加以发表、延伸，称为〈公地悲剧〉。

手机系统中的「公地悲剧」有没有解决方案？

“《公地悲剧》一文还指出针对公地问题举出潜在的管理解决方式，如：私有化、污染者付费、管制与规范等。”

从实践来说，各厂商手机系统都有做「管制」，会有一定效果，但是终究无法引导其遵守「规范」，三方应用又无法进行「私有化」。所以以后可以考虑一下「污染者付费」—— RAM，ROM 根据一定标准拟定单价（xx厘/MB分钟），谁使用谁付费。

其实不用担心转嫁到用户，本身当前软件下载大部分都是要付费的，用户已经被教育过了，反而是转变为「使用中」收费，会更精准，甚至可以通过「阶梯收费」或设置一定「免费额度」的方式，来提倡对系统资源节约使用，这样可以引导三方软件从根本上控制其自身行为。