多年来,我一直认为大多数人不需要第三方防病毒工具,并愉快地将此建议传递给其他人。
毕竟,微软的Windows Security套件(也称为Windows Defender或Microsoft Defender)为您的PC提供了内置的病毒防护,并且不会花费一分钱。我已经使用它多年了,我上一次记得我的PC上出现病毒问题是十多年前。
然而,四处寻找这种长期信念的确认很快就会发现另一个宇宙,到处都是专家,他们坚持认为每个人都应该为防病毒软件付费。这个建议不仅来自销售防病毒套件的公司,还来自执行防病毒软件审查的信誉良好的 站(包括PCWorld)。).
最重要的是,我为PCWorld审查的几乎每台笔记本电脑都配备了来自McAfee和Norton等公司的某种形式的防病毒试用软件。这些公司向PC制造商支付放置费用,如果没有人购买这些产品,这是没有意义的,对吧?
在这一点上,我已经从读者和家人那里听到了足够多的问题,我决定深入挖掘一下。我学到的是,我最初的假设大多是正确的:大多数人确实可以在没有额外防病毒软件的情况下滑行。但这并不意味着每个人都应该这样做,或者你不应该采取任何额外的预防措施来保持安全。
针对额外防病毒软件的案例
作为对我的防病毒假设的初步健全性检查,我做了最明显的事情,并在Twitter上提出了一个问题:微软内置的Windows Security软件是否为典型的PC用户提供了足够的保护?
共识答案是肯定的,但有警告.
原因很简单:Windows安全软件在嗅探病毒方面与其他程序相媲美。虽然情况并非总是如此,但近年来微软的检测能力有了很大的提高,以至于独立的AV-TEST研究所定期在保护,可用性和性能方面授予其完美的6分(满分6分),超过了行业平均水平。.
也许更重要的是,安全性现在是分散的,因此单个病毒扫描程序不再是您唯一的保护线。一些例子:
最终,防病毒软件只是另一道防线。对于大多数人来说,微软的内置防御应该足够强大。
获得第二意见
Malwarebytes可能会发现Windows Security错过的一些潜在威胁。
那么,为什么有些人推荐Malwarebytes作为额外的保护层呢?主要是因为在计算机上有另一双眼睛是件好事。
例如,去年,我在Malwarebytes中进行了扫描,并挑选了一组与Chrome安装相关的潜在有害程序。虽然我的Chrome安装似乎工作正常 – 没有我能看到的粗略工具栏或搜索重定向 – 但这确实说服我从Chrome中删除我的同步数据,重置其设置,并执行新的Chrome安装。(我怀疑这是一个浏览器扩展程序,表现不佳。
但是Malwarebytes也有其缺点。如果您在安装过程中不小心,它会自动在所有浏览器中安装自己的扩展,并且免费版本通常会通过升级提示来困扰您。此外,除非您禁用其实时保护(仅作为免费用户的14天试用版提供),否则它们将覆盖Microsoft自己的病毒扫描程序。
我可能仍然偶尔会安装Malwarebytes以获得有关计算机运行状况的第二意见,但现在,我也将其从PC上移开。
额外防病毒保护案例
像诺顿360这样的工具提供的不仅仅是病毒扫描。
需要明确的是,第三方防病毒软件并不是一个没有实际效用的傻瓜。虽然大多数人不需要为防病毒软件付费,但仍有一些理由可以考虑这样做:
但是,所有这些额外功能可能会使您的计算机膨胀,影响性能并妨碍您,它们甚至可能不是完成工作的最佳工具。我宁愿使用专用的密码管理器,而不是与防病毒软件捆绑在一起的密码管理器,如果我需要VPN,我想自己选择提供商.
虽然额外的防病毒软件在个人计算的早期是必不可少的,但现在它只是更广泛的安全武器库中的一个潜在工具,其中还应包括强密码,双因素身份验证,强大的数据备份以及健康的常识。至少在这一点上,专家们似乎完全和谐。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!