学术不端又来：国内期刊论文曝抄袭国外旧论文，这次是

机器之心 道

又双叒叕来了！

近几个月以来，学术圈不端行为屡被爆出，先是港科大硕士 ICCV 论文涉嫌抄袭，后有北理工硕士生「一字不差」抄袭顶会投稿。

更离谱的来了！

近日，B 站一位博主发视频称复旦大学重点实验室疑似抄袭美国教授的论文，并列出了一系列抄袭证据。

论文地址：http://www.shcas.net/jsjyup/pdf/2017/2/%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F%E6%9E%84%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%9A%84%E7%BD%91%E9%A1%B5%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%8A%BD%E5%8F%96%E6%96%B9%E6%B3%95.pdf

论文地址 https://aclanthology.org/D08-1003.pdf

根据爆料博主的说法，「从摘要到正文内容，几乎都是翻译之后再成文的。」

首先，论文摘要（Abstract）和引言（Introduction）部分存在相似的地方，如下为两篇论文的部分摘要截图：

在下图两篇论文的引言部分，可以看到，列举的示例存在高度重合，如邮箱地址、信用卡 码以及基因和蛋白质名称等。

其次，在两篇论文的第二章节《2 The Regex Learning Problem 》和《2 问题描述》，行文的逻辑、涉及的部分定义和公式更能看出抄袭痕迹。如下为部分截图：

此外，两篇论文中各自提出的算法「ReLIE 搜索算法」和「正则表达式构建学习算法」也高度相似：

最后，实验结果也疑似抄袭，下图左为英文原文在 SoftwareName、CourseNumber、 URL 和 PhoneNumber 四个任务上的抽取结果，图右为中文论文在电话 码、课程代码、超链接任务和公司名称任务上的抽取结果，不难看出部分任务上的变化趋势有重合的地方：

值得注意的是，涉嫌抄袭的论文是 2017 年发表的，被抄袭的论文是 2008 年发表的。这意味着 2017 年这篇论文已几乎没有学术价值，只是给论文量加了一笔。

此次疑似抄袭事件被曝出之后，在知乎引起热议，有 友随即质疑复旦大学重点实验室的学术严谨水平。

但也有 友提到：疑似抄袭的论文提交时间是 2016 年 1 月，当时一作尚未毕业。

一时之间，大家的关注点转移到了实验室的科研水平上。有 友为复旦大学计算机科学技术学院智能信息处理重点实验室正名：实验室的好成果很多，并称这篇论文已被学院严肃处理。

因此，即使有漏 之鱼，也不应以偏概全。

这篇论文再次给学术圈敲响了警钟。对于研究者来说，实事求是基本的要求；对于读者而言，保有质疑精神也是推动学术研究良好发展的重要力量。

参考链接：

https://www.zhihu.com/question/493606496

https://www.bilibili.com/video/BV1tR4y1J7iR?share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=e3161655-39b9-4856-8f32-21b002db95cb&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1634754137&unique_k=6xCoig (https://www.bilibili.com/video/BV1tR4y1J7iR?share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=e3161655-39b9-4856-8f32-21b002db95cb&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1634754137&unique_k=6xCoig)