—分享—
“洗稿”当然不是个严格的法律术语，它只是坊间对于花式剽窃的形容词。高端“洗稿”往往是“洗”的面目全非而略有增量，无论表达抑或内容，不去反刍式比较阅读，很难看出“洗”的痕迹；而低端“洗稿”则基本是成段抄袭或胡说八道，换个标题就发布得铺天盖地，尤其是在手机APP的信息流里，各种叫人反胃的自媒体 海量推送着垃圾信息。只要你使用搜索引擎，只要你打开软件界面，无人可躲、无处可藏。
内容创作不被敬畏、著作权法不秀肌肉，复制粘贴这门挣快钱的生意自然风生水起。去年8月27日，一篇名为《实地探访山东新媒体村，农妇做自媒体收入破万》的文章刷屏了。消息虽然有夸张的成分，却折射出自媒体内容创作乱象的冰山一角。这当然不是说三农类自媒体内容值得原罪，而是如果作为文化产业的公 门槛低到这种状态，且成为批量致富的一种捷径，其生产出来的海量“文章”究竟有多大的 会价值，这个问题值得玩味。
2019年的全国两会上，有政协委员提议“应修订著作权法以打击’洗稿’”。去年7月，国家版权局等联合启动“剑 2018”专项行动，对“洗稿”行为采取措施。据国家版权局统计，截至年底，“剑 2018”专项行动封禁降级14万个侵权自媒体账 ，处理47万余篇侵权作品。但事实上，在满屏幕满手机的信息洪流中，比侵权作品更恶劣的劣质“洗稿”文章比比皆是。
文/邓海建
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！