“免费”模式遭海外打压 安全评测标准应交给用户

在宣布进军海外市场，并披露国外用户数过亿消息后不久，360就遭到来自海外市场的“打压”。日前，国外杀毒评测机构AV-Comparatives(AV-C)等发布声明，称360、腾讯和百度等国内厂商使用特殊版本参加测试，其中360被取消2015年奖项。随后360方面迅速做出回应，表示AV-C的传统杀毒测试方法落后于云安全时代，360决定正式退出AV-C。

360退出国际评测事件，表面上看是评测标准之争，背后其实是杀毒软件的引擎之争。360方面介绍，360杀毒使用的多引擎杀毒软件，BD是欧洲引擎，在欧洲病毒木马的查杀有优势，QVM 引擎和 360 云引擎针对中国地区比较好。因为AV-C的评测标准偏向欧美，所以360参测版本默认开启BD引擎，而对于中国用户推荐QVM引擎，当然用户自己可以自由选择。

之前 360 获得了大量AV-C 颁布的奖项，AV-C 始终清楚 360 打开的是 BD 引擎，也在颁布的奖项里标明了这一点。但是就在上个月 360 宣布已经获得了一个亿的海外用户，并加速将中国的“免费”模式推向海外市场之后不久，AV-C 就突然发布这一消息，这不得不让人产生“因动了海外厂商的奶酪，而受到‘阻击’”的联想。

作为一家希望拓展海外市场的小公司，360与海外评测机构合作就像“拜码头”（加入国际评测机构）一样，但现在看来，这个“码头”并不科学。正如360高级副总裁于光东在AV-C测评事件沟通会上所言，360利用国际评测作为背书，但是当它不公正的时候，对360的损害远大于它带来的公正，如果继续屈服这样的评测，就是对用户不负责了。

另外，AV-C评测都是对已知病毒进行检测，拼的是杀毒引擎病毒库覆盖的样本范围，还是上世纪90年代单机版杀毒软件的玩法。至于应对最新木马病毒的响应速度、防御能力，这些真实效果反而在评测中得不到体现。双方无法就评测标准达成一致，所以360决定退出AV-C评测。

在国内信息安全领域的专家看来，中国安全企业的快速崛起和即将走出去的势头，必将严重威胁西方传统的安全企业，而国外评测机构此次向中国安全厂商发难，其背后则是国外安全企业对中国厂商的打压，最有可能是国外企业担心的360杀毒的“免费威胁论”。

据了解，五年前，360公司高调发布永久免费的杀毒软件，曾引起多家互联 企业联合反对，并在业界产生重大影响。在去年举办的世界互联 大会上表示，360公司董事长周鸿祎表示免费安全是大势所趋。免费后，整个市场的规模扩大后，360也有实力同国外的安全公司抗衡。

放弃加入AV-C评测机构的推广方式后，360方面表示，未来360不会改变进军海外市场的决心，360将选择用“免费”模式及优质的产品服务打动海外用户。事实上，赛门铁克等公司早已因不满AV-C评测机制，退出AV-C评测，但其评测实力及用户量仍居世界前列。