弃聪明，求质朴

智力超群、足智多谋、深思熟虑、知识广度与深度兼备、追求准确性，这对任何人来说都是值得称道的品质。对架构师来说，这些素质尤其被看重。

然而，聪明（Cleverness）也包涵某些额外的隐含意义。它也暗指能够快速想出脱身之计的能力，但这种本领最终要依靠一些小技俩（gimmick）、骗局（shell game）或调包计（switcharoo）。从中学时代起，我们就应该己经领教过那些巧舌如簧的聪明家伙，他们总是靠玩文字游戏或逻辑谬论来取胜。

聪明的软件价格昂贵，不易维护，僵脆易折。所以，不要追求聪明，尽量用最浅显易懂的质朴（dumb）方法，恰如其分的进行设计。恰如其分的设计舍弃聪明。如果聪明看似必不可少，那么只能说明问题仍未正确界定。这时要去重新界定问题，直到一切再次变得浅显质朴为止。你可以使用粗粉笔画些草图，保持常规思维。别去理会什么流行风潮。只有真正睿智的架构师才懂得如何保持质朴。

小聪明会诱导我们在软件开发中使用奇技淫巧。不要依赖某个技术细节使软件跑起来。我们不是鲁布﹒戈德堡（Rube Goldberg）（译注①），不是麦吉弗（MacGyver）（译注②），无法随时用一只回形针、一支爆竹或一片口香糖就能从帽子里揪出各种复杂的设计来。先清空你的大脑，不要带着闭包、泛化及如何操控堆中的对象这些丰富的知识去解决问题。当然，有时候我们的确刚好需要这些玩意，但是这种情况往往比我们以为的要少。

越来越多的开发人员己经懂得如何实现和维护质朴的解决方案（dumb solutions）。在质朴的解决方案中，每个组件只做一件事。这些组件耗时少，易于创建，以后要改变也无须花很多时间。它们可以从当前使用的构造块（building blocks）中继承己有的优化（optimization）。这些组件会随着鲜活的设计开发过程自己涌现（emerge）出来，那时你可以感觉到它们的优雅和简洁。聪明的设计僵硬难改，其细节会对全局产生太多的牵扯，往往会一触即毁。

译注①：鲁布﹒戈德堡（全名Reuben Garrent Lucius GoldBerg）,是美国著名的漫画家、雕刻家、作家、工程师、发明家、全美漫画家协会的创立者和主席。1948年因他的政治漫画而获得普利策奖。因创作鲁布﹒戈德堡机械（RubeGoldberg devices/machines）系列漫画受到大众欢迎。他的漫画系列《发明家》异想天开地表达用复杂机械完成简单任务的可笑设计，想不到因此而闻名于世。他画了许多用极其复杂的方法从事简单小事的漫画，赢得了许多读者的喜爱。比如把鸡蛋放进小碟子这种事，在戈德堡笔下大概是这样的：一个人从厨房桌子上拿起晨 ，于是牵动了一条打鸟笼的线，鸟被放出来，顺着鸟食走向一个平台。鸟从平台摔到一个水罐上，水罐翻倒，拉动扳机，使手机开火。猴子被枪声吓得把头撞在系有剃刀的杯子上，剃刀切入鸡蛋，打到鸡壳，使鸡蛋落入小碟子中。如今，“Rube Goldberg”己成为“简单事情复杂化”的代名词。

译注②：麦吉弗（MacGyver）是20世纪80年代在美国热播的冒险题材连续剧《MacGyver》（中文译名《百战天龙》）的主人公，麦吉弗是个足智多谋的人，擅长用普通生活用品作为工具帮助自己和搭挡摆脱困境，常常是一把一刀走天下。他拥有广博的知识，还有一套特立独行的“麦吉弗主义”，凭着过人的智慧，化解各种危机。