项目启动之前的准备会议都开了几天了，但是一直困扰于一个问题——联 的方式（Tcp/Ip与Http之间选择），如果这个问题不解决，后面的具体通信协议就没有办法确定（旧的协议里面有大量的服务端主动通信动作，这在Http下是不能完成的）。所以现在首要的问题是确定 络连接类型，根据这几天的讨论，我总结于下：
Tcp/Ip优点：1.速度快 2.老的协议是基于Tcp/Ip的，可以很容易的兼容，修改较少 3.客户端程序编写相对容易
Tcp/Ip缺点：不能满足使用代理（cmwap）上 的用户，这是因为cmwap只支持Http和Wap协议（或者换句话说只支持短连接，但是即时通讯软件本身更适合长连接）。
Http优点：可以满足所有联 类型，意思是基本可以保证在所有手机上我们的软件都可以运行（Iphone待定）。
Http缺点：1.联 速度慢 2.服务端改动较大，很多逻辑都要重新设定 3.服务端连接压力大，这是因为在Http协议下，为了保证消息的即时性，客户端必须不断的轮询（而且假定10秒请求一次，那么很有可能出现这样的情况：一条新的消息在间隔15秒以后才出现在客户端） 4.据外包团队技术人员说：Iphone手机上，如果是Http连接，那么程序处于后台挂起的时候，程序是不运行的（这一点是不可接受的，等于退出了），我们自己的技术人员提出了一种解决方案，但是还没有得到验证。
2.采用Http连接，所有手机都可以联 （Iphone挂起以后暂时不确定）。说明：Http连接可以通过头设置分为长连接和短连接，我们可以根据用户的手机联 方式选择。长连接的话，和Tcp/Ip基本完全一样，短连接就是通常的Http连接（满足上面分析的Http优点和缺点）。这个方案暂时有两个问题：1.服务器端要适配两种类型的协议，不少业务都要分两种处理逻辑 2.在Http长连接的情况下，暂时不确定Iphone挂起以后，程序会不会假死（就是不运行）
3.据 友反馈：腾讯采用的是Tcp/Ip协议，但是它花钱“买通”了运营商，运营商的代理 关支持腾讯的长连接。在用户是cmwap联 的方式下，也不会有任何问题。
4.模仿QQ联 方式
Iphone版QQ早期是不支持cmwap的，2.5以后才是支持。由于不能看到源码，通过 上资料显示：手机QQ早期版本基于Tcp/Ip，后期开始支持Http。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！