C．以下情况不适合使用测试工具
1、周期短的项目。此时花费大量时间准备的测试脚本将无法得到重复利用。
2、业务规则复杂的项目。此时投入的测试准备时间远大于手工测试的时间。
3、依靠人体观感才能完成的测试。例如界面的布局，操作的易用性。
4、涉及物理交互的测试。例如刷卡机的测试。
D．此外，对测试工具不应抱有不正确的期望，例如：
1、“自动化测试可以完成一切测试工作”。
这是绝对不可能的。目前没有任何一种测试工具(在可以预见的将来也不会有)能够完全替代手工测试。自动化测试仅仅是对手工测试的补充。
2、“测试工具能使工作量大幅度降低”。
事实正好相反，首次将测试工具引入团队的时候，测试工作将变得更为艰巨，团队也将增加更多的工作量。只有合理地使用测试工具，且有一定的技术积累后，测试工作量才会逐步下降。
3、“测试工具能够实现百分之百的测试覆盖率”。
在有限的资源下，即使使用测试工具也无法达到100%的测试覆盖率。
4、“自动化测试工具容易使用”。
5、“自动化测试能发现大量的新缺陷”。
事实上，发现新缺陷的任务通常是由手工测试来完成的。自动化测试主要用于发现已有的老缺陷。
三：选择适合团队的测试工具。
现在读者已经了解了测试工具的基本概念。接下来可以开始结合自身情况选择一款(或几款)适合团队的测试工具。
自动化测试工具的分类
1、负载压力测试工具： 通过模拟成百上千个用户并发执行业务操作，来完成对应用程序的测试。主要用于度量应用系统的可扩展性和性能，并通过实时性能监测来确认和查找问题。代表性软件如LoadRunner。
2、功能测试工具：通过自动录制，检测和回放用户的应用操作，将被测系统的输出记录通预先设定的标准结果进行自动比较，以检测应用程序是否能够达到预期功能并正常运行。此类工具可以大大减少黑盒测试的工作量，并能很好地进行回归测试。代表性软件如TestPartner，QTP。
3、单元测试工具：通过自动执行应用程序的函数，过程或完成某个特定功能的程序块，将程序运行结果通预先设置的标准结果自动进行比较，以检测函数，过程或功能是否达到预期结果。与功能测试工具的最大不同之处在于此类工具属于白盒测试工具，且通常由开发人员自行完成。代表性软件如NUnit。
4、代码质量测试工具：根据预订定义的语法规则对代码进行扫描，找出不符合编码规范的地方。代表性软件如FxCop。
5、测试管理工具：用于对测试需求，测试计划，测试用例，测试实施进行管理，将测试过程流水化，让不同人员可以通过工具实时交换相关信息，实现全过程的自动化管理。代表性软件如TestDirector。
选用工具时需要考虑以下问题
1、功能：事实上目前市场上同类测试软件的基本功能大致相同，只是侧重点有所不同。因此，除了基本功能外，我们还可以通过以下几方面来进行考量。
1.1、 表功能：能否提供清晰的测试结果 表。
1.2、集成功能：能否和开发工具进行良好的集成。
1.3、兼容性：与团队目前采用的开发平台是否兼容。
2、价格：从价格昂贵的商用测试软件，到完全免费的开源测试软件，有很大的选择余地。
当然商用软件的品质通常更有保证。
3、长期考虑：应保证今后测试工具与团队开发工作能够具备连续性和一致性。例如应考虑软件升级带来的影响。
42/4<1234>
相关资源：fouro-application:iOSAndroid应用程序,用于发送虚拟拥抱并与朋友…
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！