原标题：“骂人软件”再智能，暴力永远是暴力
遇上这种人，那些不喜欢讲脏话的 友，要不就退避三舍，要不就把自己拉到与对方一样的层次展开互骂。这样一来，选择骂人软件好像还成了中间路线，既反击了喷子，又没骂脏字，甚至还“帮助我有效表达诉求，为我节约时间精力”。
但骂人软件真的是“中间路线”吗然不是，它本质仍然是“以暴易暴”，以脏话回应脏话，无非是骂人软件提供的脏话稍微隐蔽一点罢了。
看起来是软件帮着骂人，实质上，软件背后是人，利用软件骂人的人也是把自己拉到喷子的段位，折损自己的修养。说得更清楚些，用骂人软件反制喷子，也是喷子。
拒绝骂人软件就是拒斥反智和情绪化表达
骂人软件把那些本来不愿意骂人的人也拖下了水，让“不好好说话”的人进一步增加。
在使用骂人软件后， 上的脏话看似少了，但 络环境并未真的净化，反而进一步消解了理性沟通的空间。人们对技术过分依赖的“现代 会病”，其缺陷也会在这种环境下被无限放大。
更何况，使用骂人软件的可不只有那些“无奈求助于骂人软件”的人，原先的 络喷子同样可以使用。这让他们在臭嘴之外，又多了一种武器，只会更加肆无忌惮。
换言之，骂人软件的存在，只会进一步破坏 络生态，拉低更多人的道德底线，加剧 络戾气，形成更大的 络暴力。
不敢想象，这些骂人软件到了那些 暴爱好者手中，会产生多大的威力。
说到 络暴力时，“雪花论”常被提及。而当骂人软件上阵，那就是“雪花”了，是“雪团”。
更令人担心的是，骂人软件对青少年的影响不容小觑，有可能成为一些青少年的固定表达模式，不但用于平时，甚至还用于作文。把祖安文化当亚文化而非言语暴力，已经是跑偏了，若骂人软件再加持，他们会不会骂咧得更起劲/p>
有初中语文老师就表示，那些在文学名著中集纳骂人语言的软件，甚至让莎士比亚成了孩子心中“最会骂人的老头”。
拒绝骂人软件与拒绝讲脏话一样，本质都是在拒绝反智和情绪化表达，也可以避免在情绪化表达中落入群体极化的陷阱。
至于那些“骂人软件”的开发者，倒也没有必要浪费自己的聪明才智和技术能力。开发骂人软件，只能是技术向“恶”，是走向了技术伦理的反面。
这里倒有个建议：面对太多人不喜欢好好说话、不爱讲道理的坏习惯，与其用骂人软件把自己拉进骂战泥潭，还不如开发“逻辑软件”。
许多人宁做喷子也不好好讲道理，很大程度上就是逻辑缺失所导致。引入“逻辑软件”，在对话中借助软件的作用，挑出对方的逻辑谬误，让“你行你上”之类的谬论无所遁形，驳倒了对方，还能给自己补补逻辑课。
将技术用在帮人骂人上，不如用在帮人以理服人上。这样的“逻辑软件”若能开发出来，估值多少不好说，但价值无量。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
相关资源：陈式太极拳教学软件+注册机1-专业指导文档类资源-CSDN文库
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！