手把手教你不同软件的共同方法偏差计算

经常有同学问,共同方法偏差怎么做,由于不同的软件的具体操作也不同,这就让同学们感觉头大。

 

                                            引言

1.SPSS

Harman 的单一因子检验法(Harman’s Single-Factor Test)只是一种粗略的检测法, 不能对CMV 进行控制, 很多论文除了使用该方法外还会配合使用MPLUS或AMOS或SMARTPLS进行共同方法偏差的检验,具体操作方法如下:

 

在输出的结果中查看“总方差解释”表,以未旋转前特征值大于1作为判断标准,第一个因子的解释变异量小于50%( Hair,1998)就可以认为不存在严重的共同方法偏差,有的研究采用的是小于40%或者30%的标准。

 

2.AMOS

首先建立原始三个因子的CFA模型,之后生成一个CMV因子,并将CMV负荷在所有观测变量上,并将CMV的方差设定为1,所有CMV指向观测变量的路径设为a,(一定要设定,否则会无法运行)。

 

CFA

 

 

CMV

 

3.MPLUS

VARIABLE:

  NAMES ARE A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12;

  USEVARIABLES =A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12;

  !使用的变量,一定要写,否则容易 错

ANALYSIS:

  TYPE = GENERAL;

  ESTIMATOR = ML;

MODEL:

  FACTOR1 BY A1 A2 A3 A4 ;!第一个因子

  FACTOR2 BY A5 A6 A7; !第二个因子

  FACTOR3 BY A8 A9 A10 A11 A12; !第三个因子

  CMV BY A1(a)

                A2(a)

                A3(a)

                A4(a)

                A5(a)

                A6(a)

                A7(a)

                A8(a)

                A9(a)

                A10(a)

                A11(a)

                A12(a); !共同方法偏差,固定载荷

  CMV WITH FACTOR1@0 FACTOR2@0 FACTOR3@;!不计算共同方法偏差与其他三个因子的相关

  CMV@1;

OUTPUT:STAND;

 

 

4.SMARTPLS

Williams L J(2010)使用marker variables(标记变量)

这个方法需要在设计问卷的时候,设计一个与其他变量理论上没有关系的变量,再进行估计。

Podsakoff,Mackenzie etal.(2003)用method方法跑共同方法偏差。

 

图源:Liang H(2007)

 

 

 

图源:自制

 

计算之后,再对运行出来的结果进行整理,就能得到如下这种表了。

 

图源:Liang H(2007)

 

5.参考文献

[1] Lindell M K , Whitney D J . Accounting for common method variance in cross-sectional research designs.[J]. J Appl Psychol, 2001, 86(1):114-121.

[2]周浩,龙立荣.共同方法偏差的统计检验与控制方法[J].心理科学进展,2004(06):942-950.

[3] 邓稳根, 黎小瑜, 陈勃, et al. 国内心理学文献中共同方法偏差检验的现状[J]. 江西师范大学学 (自然科学版), 2018, 42(05):11-17.

[4] Harman H H . Modern factor analysis 3rd ed. revised.[J]. Chicago Illinois the University of Chicago Press, 1976.

[5] Hair J F,Tatham R L, Anderson R E, et al. Multivariate Data Analysis, 5 / E[M].Prentice Hall,1998: 648-650.

[6] Williams L J , Hartman N , Cavazotte F . Method Variance and Marker Variables: A Review and Comprehensive CFA Marker Technique[J]. Organizational Research Methods, 2010, 13(3):477-514. 

[7]Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879

[8] Liang H , Saraf, Nilesh, et al. ASSIMILATION OF ENTERPRISE SYSTEMS: THE EFFECT OF INSTITUTIONAL PRESSURES AND THE MEDIATING ROLE OF TOP MANAGEMENT.[J]. MIS Quarterly, 2007.

 

 

如遇到其他问题,无法解决,可以后台私信联系我们解决(需付费噢~)

 

END

 

 想了解更多数据处理干货,扫码关注我们噢~喜欢的话麻烦点个“在看”,让更多小伙伴少走弯路~

声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2021年4月6日
下一篇 2021年4月6日

相关推荐