移动、联通、电信(信 强度大比拼)对于国内三大通信运行商：移动、联通、电信，宝宝们更钟爱哪家呢/p>
现在，问题来了：在三大运营商中，究竟哪家的 络信 才最好呢跟小乐一起来搞懂它~
一、了解基站
我们知道，4G 络信 的高低，这是由基站数量决定的。
络基站
指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行的信息传递的无线电信电台。
二、实际测试
为了得出三大运营商谁的信 最好，是否 4G 基站数量与 4G 用户数量都远远领先的中国移动在 4G 时代信 依然能够称霸此我们展开了一系列测试。
测试说明
● 本次测试选用手机卡为：移动全球通卡(移动4G)、联通和阿里合作的蚂蚁大宝卡(联通4G)、电信和阿里合作的蚂蚁流量红包卡(电信4G)；
● 测试设备选用一台国行版 iPhone7，型 A1660。大家知道国行版本iPhone7基带可做到全 覆盖，正常使用三大运营商的4G、3G、2G业务，为了保证测试结果准确，此次测试仅使用此一台手机，分别在不同的地点依次插入三大运营商卡；
● 如无特殊注明，每个记录都是在 4G 状态的信 强度，以开机后 5 分钟信 强度读数为准，来回观察了几分钟，记录信 浮动的范围，确保信 稳定准确，最大程度减少其他因素干扰；(文末附 iPhone 开启自带 Field Test显示信 读数功能)
● 地点的选择了32个典型场景，以为城市室内狭小空间、地铁类人流密集的地方为主，露天环境选择较少，是因为现代基站在城市空旷区覆盖已不再是问题，室内场景能更好的表现三者信 差距。
/p>
注：表中的信 数据为方便阅读前省略负 ，数值越小表示信 强度越好。
手机通用的信 强度的单位是dBm(毫瓦分贝)，dBm是通过对数计算出来的，所以dBm一般都是负数。但总的来说，这个数值越大(考虑正负 )，表明信 越好——也就是说-90dBm比-100dBm信 好，-55dBm比-62dBm信 好，以此类推。
这个结论跟我们之前的判断基本相符。
其实有个简单粗暴的真理：基站数量很大程度决定了信 覆盖，4G商用以来4G基站数量一直是移动最多，电信其次，联通最少。今年联通的新建基站数量已经明显不如其他两家，也就是说联通的信 覆盖在4G下半场翻身无望；电信在今年猛追猛赶，重耕800M，换句话说，电信今年4G覆盖率有望达到电信3G水准，但是考虑到电信跟移动之间依然有着巨大的差距，在4G覆盖方面，电信应该稳坐老二；移动呢，虽说理论上TDD-LTE不如FDD-LTE，但移动那恨不能等于其他两家之和的基站数量弥补了这一技术劣势，从用户数量上来说也是远超其他两家之和，4G老大的地位是坐稳了。
移动：最早商用，现在也是普及度最高的。
联通：刚开始商用，部分城市的部分区域支持。
电信：据说近期才开始试商用，进展最慢。
资费：
移动：基本还是三年前的水准，今年在联通电信的联名卡冲击下稍微变相降价了一些。
联通：一年来跟很多互联 企业合作推出廉价联名卡，选择最丰富，是资费下调的最大功臣。
电信：也有少量跟互联 企业合作的廉价联名卡，选择没联通多但都还不错。
段：
移动：虽然移动手里 段最多，但在某些城市只卖新 段(如157)。
联通：官 现在有185、156、176，联名卡大都是176。
电信：只放173、177 段，由于17X开头被很多人认为是诈骗推销 ，不太适合当工作 。
服务：
移动：总体是最好的，软件服务上，各平台功能应有尽有，体验也不错，人工客服态度和业务水平也都不错。
联通：和移动差不多同一水准，但一些细节上不如移动。
电信：无论是软件方面包括 站、掌厅及微信 ，还是人工服务，几乎都是三家里最差的。
02、手机自动切换到Field Test启动页面，此时左上角显示信 强度数值。
04、长按HOME键直到返回主页，此时左上角信 条已变为数值，大功告成。
好啦，最后在总结一下：三大运营商移动的信 最好没错；宝宝们如果想开启 iPhone 自带 Field Test 显示信 读数功能，就快按上述方法去试试吧~~~
相关资源：校园自助点餐APP的开发.rar-互联 文档类资源-CSDN文库
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！