关注后回复 “进群” ,拉你进程序员交流群
微信群里发的红包总有人会抢到,他可能使用了自动抢红包外挂软件。然而很多人不知道的是,此类软件暗含知识产权侵权风险。
近期北京知识产权法院就审结了一起与“自动抢红包”有关的不正当竞争纠纷案。该款软件的开发及运营者掌上远景公司被判赔腾讯科技公司、腾讯计算机公司475万元。
判决一经公布,今天下午,“微信自动抢红包软件被判赔475万”立马冲上微博热搜榜单第一!近300万人围观关注。
值得一提的是,该案中的第二被告卓易讯畅公司是安卓应用豌豆荚的开发公司,腾讯之所以把该公司列入第二被告,是因为豌豆荚上架了掌上远景的“自动抢微信红包”软件。
据北京知产法院7月16日通告,该院近日审结了这例也是首例与自动抢红包有关的不正当竞争纠纷案。
累计用户2000万
6700万次下载
据北京知识产权法院披露,涉案行为自2016年1月持续至本案审理之时,持续时间长,下载量、用户规模较大。
值得一提的是,掌上远景公司还曾宣传该软件“累计用户达2000万,荣获中国开发者百强APP称 ”。
此外,该软件还支持语音红包提醒“红包来了”、微信加速秒抢红包、自动回复感谢语等功能。
据掌上远景公司官 此前发布的介绍,” 微信自动抢红包 ” 软件支持微信红包、QQ红包、QQ空间红包、支付宝红包等多种主流红包。同时支持红包锁屏、红包提醒、秒抢红包雨等多种形式。
2014年,微信推出收发红包功能,并受到广大用户欢迎。2018年,掌上远景公司推出被诉软件,并上线应用软件分发平台。此前在招聘 站上还能看到掌上远景关于微信红包方面的软件开发招聘。
除微信自动抢红包之外,掌上远景还推出过一款名为红包快手的软件,该软件集成了微信和qq的自动抢红包,支持边聊边抢,最后的更新时间为2019年1月17日,据介绍是微信抢红包软件的前身。
彼时腾讯方面请求法院判令:立即停止开发、宣传、运营“微信自动抢红包”软件的不正当竞争行为;立即停止提供“微信自动抢红包”软件下载服务并停止对该软件进行宣传的不正当竞争行为;连带赔偿原告经济损失及合理支出5000万元等。
腾讯认为,“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”。“抢红包”本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望,具备“钱+游戏+ 交”的多重功能,因此一经推出便在市场蹿红。“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值,应依法受到保护。
同时腾讯方面认为,首先,在运行“微信自动抢红包”软件时,用户不需要启动“微信”软件,可以自动抢到微信里的红包,破坏微信正常的运行环境和运管秩序。其次,“微信自动抢红包”软件非法监听微信聊天记录,抓取微信聊天记录中涉及红包字样的信息和微信红包中的资金流转情况,严重侵害用户隐私和微信数据安全。
最后,“微信自动抢红包”软件运营者是看中“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值,目前已积累了6000多万的用户量。这种傍“微信”品牌、搭“微信红包”便车、截取腾讯商业资源的行为,明显违反诚实信用原则和公认的商业道德。
更早之前的2016年,微信安全中心便首次发布过针对使用用户的“抢红包外挂打击公示”,并对使用账 进行了限制红包功能的处置。2017年,江苏盐城警方破获全国首例“抢红包外挂软件”案件。
掌上远景此前否认侵权
对于腾讯公司的起诉,掌上远景公司否认侵权,其在庭审中辩称:首先,被诉软件曾于2018年在腾讯应用宝平台上线。
其次,被诉软件与微信软件之间的功能定位不同,二者之间的适度关联性不能推导出二者处于相关市场、存在竞争关系;再次,被诉软件并未改变或破坏微信软件的正常运行,自动抢红包功能只有在获得相关用户授权、许可的情况下才能使用, 并未违反反不正当竞争法的有关规定。
五方面认定不正当竞争行为
在该案中,掌上远景公司一直强调被诉软件未改变或破坏微信软件的正常运行,自动抢红包功能只能在获得相关用户授权、许可的情况下才能使用,涉案软件不存在不正当竞争情形。不过,法院对此未予支持。
北京知识产权法院经审理认为,判断被诉行为是否构成不正当竞争行为,需要从以下几方面进行分析。
人在国内却能发一条定位在国外的微信朋友圈;不用单个查询,就可以批量添加好友……这些看起来“很炫”的功能,其实都能通过“群控软件”实现。
在法律人士看来,此类外挂软件存在涉嫌构成不正当竞争等知识产权风险。以微信为例,根据微信服务协议,微信禁止批量注册账 、删减微信以及干扰微信模块和数据等违规行为,微信用户亦不能恶意注册使用微信账 、批量注册账 以及买卖微信账 等行为等。
而此前这类软件侵权也已有先例。在抖音起诉“抖管家”“播商管家”等软件不正当竞争纠纷中,广州知识产权法院就曾发布禁令,要求被诉软件开发商广州某梦公司立即停止销售、运营、宣传、推广被诉或者类似的专门针对抖音产品进行功能设置的软件系统等行为。
在腾讯公司起诉“红包猎手”“多多抢红包”软件不正当竞争纠纷案中,杭州互联 法院针对腾讯公司提出的申请于今年初作出裁定,要求杭州某科技公司立即停止在 站和应用市场上提供涉案软件及进行相关宣传运营活动等;
点击卡片,关注后回复【】即可获取
文章知识点与官方知识档案匹配,可进一步学习相关知识Java技能树首页概览91536 人正在系统学习中
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!