固态硬盘在软件测试中达不到性能标准？

由于使用简单、测试耗时短，AS SSD Benchmark已成为玩家手中的固态硬盘测试“黄金标准”。不过在使用它测试NVMe固态硬盘时，普遍达不到SSD厂商标注的性能指标。这到底是谁的错？

仔细翻查官 页面会发现，众多固态硬盘制造商都推荐使用CrystalDiskMark，而不是AS SSD Benchmark来测试性能数据。譬如铠侠RD10（EXCERIA PLUS SSD）指明使用CrystalDiskMark 6.0.2 x64版本，顺序读写测试使用Q=32，T=1，随机读写测试使用Q=32，T=8。这里的Q是队列长度，T是测试线程。

为什么不推荐使用AS SSD Benchmark，或者说，为什么用AS SSD Benchmark跑不出标称的性能数值呢？虽然AS SSD Benchmark能够切换为直接显示IOPS数值，但它的测试方法对SSD压力不够，性能波动较大。更重要的一点是AS使用1024进制，而非厂商使用的1000进制来计算数值，导致测试结果偏低。

而CrystalDiskMark默认进行5次重复测试，取其中的峰值数据，并且数值结果采用1000进制计算，测得的结果也就更加精准。

以上就是对固态硬盘性能指标测定方法的解读，一般来说需要将固态硬盘作为副盘测试，才能避免系统文件读写干扰，获得精准的测试结果。