合肥中院法官汪寒钻研办案实践强化知识产权保护

合肥中院法官汪寒钻研办案实践强化知识产权保护

我们希望能在每一个案件的审判中充分发挥司法实践的指导作用，共同来营造保护创新的氛围。 ——合肥市中级人民法院法官 汪寒

崇尚先进、学习先进、争当先进。9月7日起，合肥全市法院开展先进人物选树宣传活动，多维度展示全市法院干警不忘初心、牢记使命，立足岗位无私奉献的新作为、新气象、新形象。

作为服务保障合肥经济 会发展“司法战队”其中一员，合肥市中级人民法院合肥知识产权法庭审判员、四级高级法官汪寒，致力于做好知识产权案件审判工作，从而最大限度保护创新。2018年度荣立个人三等功，被评为全国法院知识产权审判工作先进个人；2019年度获个人嘉奖；2021年度被评为全省法院知识产权审判工作先进个人……让我们看看荣誉背后的故事。

公平竞争秩序的“维护者”

从事审判工作20年，汪寒与知识产权案件结下了“不解之缘”。在合肥中院民三庭工作时，汪寒主要从事知识产权审判工作，2017年8月合肥知识产权法庭成立，汪寒主动参与到法庭建设当中，见证了合肥知识产权审判工作的发展。

“通过该案的审理对此类行为给予有效打击，对相关互联 企业之间开展有序竞争具有指导意义。”汪寒说，这起涉及软件与硬件结合侵权的案件十分典型，被评选为2021年中国法院50件典型知识产权案例、安徽省高级法院等联合发布的知产行政和司法保护典型案例、2021年合肥法院知识产权司法保护典型案例。

知识产权案件涉及到多种类型案件，包括专利、商标、著作权、商业秘密、植物新品种等权利保护以及不正当竞争、垄断行为规制相关案件，在激励创新创造、维护公平竞争、促进文化繁荣等方面发挥着重要作用。汪寒说，当前面临知识产权案件数量迅猛增长，新类型案件、重大疑难复杂案件不断涌现的压力，案件审理难度日益加大，必须沉下心来不断学习，提升裁判复杂知识产权纠纷的能力。

制裁侵权行为的“裁判者”

“保护知识产权就是保护创新，这已经成为大家的共识。”汪寒说。

粮食安全是国之大者，在种业竞争日益激烈的当下，植物新品种权保护正成为知识产权体系的重要组成部分，对于保护国家粮食安全、激励种业健康发展、促进种业创新具有积极作用。在2019年中国法院50件典型知识产权案例及2020年农业植物新品种保护十大典型案例中，某种业公司诉某电器修理部侵害植物新品种权纠纷一案位列其中。

在计算机软件的使用中，盗版现象屡见不鲜，《著作权法》将计算机软件纳入其保护范围。在一起计算机软件侵权纠纷结案后，原告亚太地区负责人专门从中国香港飞至合肥送来感谢信。当时被控侵权软件直接处于被告控制之下，原告取证难度较大，双方对抗情绪较重。面对权利人的证据保全申请，汪寒审查后认为其符合法律规定，在做了充分的事前准备后，顺利采取了保全措施。同时，考虑到被告企业的利益，汪寒从协商协作的角度，把握双方利益平衡点，最终促成双方当事人达成和解，取得了较好的法律效果和 会效果。

维护公平正义的“追光者”

为破解知识产权维权“举证难、周期长、赔偿低”等难题，合肥知识产权法庭建立完善了一系列机制体制，包括技术调查官、技术鉴定、诉前调解等，汪寒在每一个案件的审理中都尽可能多地运用好这些“工具”，并全力做好现场勘验、技术比对、证据保全工作，让案件审理提质增效。

今年上半年，合肥某电力公司与河北邯郸某电力公司因业务竞争产生了专利权纠纷。案件证据并不具有十足的说服力，驳回原告诉请显得公信力不足。因此，汪寒带着审判团队和双方代表一起到邯郸实地勘验。专利权纠纷涉及专业知识，汪寒特地邀请了一名技术调查官一同前往。一天的舟车劳顿后，一行人来到了距离邯郸城区十几公里外的一处工厂，实地查看设备并调取设备竣工验收 告后，原告当场表示被告采用的技术方案与专利技术方案确实存在不同，将撤回部分案件起诉。3天时间，1000多公里的奔波，终于让案件画上了圆满的句 。

在强调依法保护的同时，她还注意加强对当事人的诉讼引导，鼓励权利人正确、充分举证，加大对证据规则、举证不能法律后果等的释明，降低不必要的诉讼成本和风险，提高当事人举证的准确率。汪寒说，知识产权案件有其特殊性，一些被告的法律意识和诉讼能力薄弱，需要进行一些必要的诉讼指导，这也是法治宣传的一个途径。

“我们希望能在每一个案件的审判中充分发挥司法实践的指导作用，共同来营造保护创新的氛围。”汪寒深知，知识产权审判承担的重要作用，尤其是在经济 会高速发展的当下，企业和个人都更加注重知识产权保护，共同创优一流营商环境，焕发 会的创新活力。（正言）