▼
▼
声明：本评论仅表示开源之道共同体成员的观点。
章
点
评
软件供应链受攻击上升至78%
原文链接：Supply Chain Attacks Increase 78%
适兕
点评：
随着IoT 和 DevOps 的兴起，软件架构也随之发生变化，无数的组件形成了传统意义上供应链的方式来形容，那么中间环节越多，安全的隐患就越大，那么开源又成了双刃剑，但是开源产品交给共同体，商业产品讲安全，两全其美！何乐而不为？
开源软件开发的伦理
原文链接：Ethics and open source software development
适兕
点评：
其实这才是一个正常的开源开发者的思考，如果没有人文环境的描述和形容，开源软件也好，自由软件也罢，都是软件的属性，正如一些并不认同开源的人所言：“开源只是手段不是目的”的那些人一样，意义何在？这如果换一个场景，汉娜阿伦特笔下的那些纳粹军官，活着不是目的，是手段。好吧，在狭隘的“我告诉你怎么做就好了”，“什么都给你准备好了，你不用管了”的没有把人当人的教育下，这样的人会越来越多，开源的伦理也就毫无希望。
Opensource.Com 庆祝十周年
原文链接：Celebrating Opensource.com’s 10-year anniversary
适兕
点评：
丹尼尔.平克采访：激励我们的真相是什么？
原文链接：Interviewing Dan Pink: The Updated Truth About What Motivates Us
适兕
点评：
正如这张图片一样，自治、目标、掌控，在拜金主义横行的年代，这确实是难能可贵的， 会赋予公平的定义，或许指日可待。有的时候，这个 会所产生的不公正现象，例如腐败、贿赂、贪污、欺压、暴力等等，那都是各种的失序，是整个时代的悲哀，压迫者也终将付出代价，被历史所遗弃和唾骂。
在 OpenShift Service Mesh 中部署 Citrix ADC
原文链接：Citrix ADC in OpenShift Service Mesh
适兕
点评：
有没有觉得非常突兀？是的，适兕已经很久没有看技术文章了，尽管最近因为 站写了一点css 的代码，但是Kubernetes 始终牵挂着我的心思，对技术的纯粹始终有着无限的向往！如果这个世界只剩下技术就好了。OpenShift 依然是要在整个云原生的堆栈里上下兼容，做自己最擅长的事情的。这个LandScape的理解确实需要心中有一副技术的蓝图的。
和 Josh Simmons 聊天:为什么企业应该在开源上投钱
原文链接：Why Companies Should Invest Money in Open Source with Josh Simmons
适兕
点评：
无论如何你都得听这期节目，作为一名哲学思考的开源布道师，Josh Simmons的观点不容错过。责任、自律、良好公民这些都是开源能够得以发展的前提条件，如果人人都投机与利己，那么它一定是失败的，不可持续的，正如这个播客的名称一样。
C 语言不是一种低级语言
原文链接：C Is Not a Low-level Language
适兕
点评：
因为您的计算机不是快速的PDP-11。我已经忘了是从哪里看到的这篇文章的引用了，是要说明现代的编程环境变了，但是深入的仔细看这篇文章，说的确实C语言的强大功能，要看你怎么理解和怎么用？不过这却让我想起了方舟编译器的一篇软文，一边说Android烂，一边说编译器快，嗯，这个大概是给外行人看的，正如爱德华威尔逊所描述的分工: 当我们发现物理学家不知道基因是什么，而生物学家以为弦论和小提琴有关时，一点儿也不会惊讶。
如何为开源软件做贡献
原文链接：How to Contribute to Open Source Software
适兕
点评：
这是一位微软的忠实粉丝所写的第一次往.Net 文档提交commit的经历，从Twitter上发现线索，进而观察项目issue，然后寻找自己可以玩转的下手，当然在这个过程中还是要把问题搞个清楚明白的。于是花了一些时间之后，一次完美的开源协作就完成了。
还有什么比这样的死忠粉写的亲身经历更有说服力的？
我能为Fedora做些什么？
原文链接：What I do for Fedora
原文链接：Join the package collection maintainers
适兕
点评：
Fedora 专门为招募新人设计了一个 站，类似于游戏一样的 二叉决策，总有一种情况适合你，设计、写作、编码、组织会议，然后根据不同的路径，再进一步的做些事情。这样的做法非常的赞，因为作为Linux发行版，已经复杂到无以复加，新人要友好，这是Community共同体起码做的事情。
再仔细思考，软件开发真的是所有人都可以做的吗？还是那些有意愿和决心的人？
Linux 5.6 增加了许多令人惊艳的特性
原文链接：Linux 5.6 Is The Most Exciting Kernel In Years With So Many New Features
适兕
点评：
呵呵，假装自己仍然在关注技术本身。看看还能不能看懂了。看Kernel的补丁，犹如中国的一句成语：观一叶而知天下秋。云计算，IoT、存储、AI 计算……
OpenLogic 首席架构师：自由软件无关价格
原文链接：Chief Architect OpenLogic, Perforce: Free Software Is Not A Matter Of Price
适兕
点评：
在云计算吞噬开源的今天，很大一部分人都在畏惧AWS、Alibaba这样贪得无厌的巨头，但是理解开源共同体的人却依然在保持乐观，AWS、Alibaba他们无论如何吸血，却忘记了开源的本身，如果他们只是提供开源的用户，那么他们就永远不了解用户真正的需求是什么，最后不过是个沦为卖硬件的罢了，如果不能掌握开源中创新的力量，一切都无关紧要。
开源的“Precious Plastic”项目正在改变废物的含义以及回收的方式
原文链接：This Open-Source ‘Precious Plastic’ Project Is Changing What Waste Means And How Recycling Is Done
适兕
点评：
塑料垃圾严重影响着地球的环境，这个似乎是人尽皆知的问题，已经有人提出如此宏大的计划，机器都是开源的，只要有人参与进来，不过目前，由于政策的关系，中国大陆地区对此是空白。什么时候可以放下傲慢？从心理的角度开始成长？这是个极其严重的问题。
软件即财富
原文链接：With software as currency, containers and serverless are go-to
适兕
点评：
对于软件的前途保持非常乐观的情绪，尤其是这个理论，让人颇为动容：
If you need software for a technology project, go find a function.
If the function doesn’t exist, go find a container.
If the container doesn’t exist, go find an open-source library.
If there’s no library, go write the code yourself.
Facebook AI（人工智能）：并购有帮助吗？
原文链接：Facebook AI (Artificial Intelligence): Will M&A Help?
适兕
点评：
开源、AI 、人才，如何和这三样联系起来？那么就看Google、Tesla、FaceBook等公司收购公司，发布开源项目，挖人大战即可。那么Facebook 收购有帮助吗？眼光怎么样？
开源开创者系列之四：文档/文章撰写入门
原文链接：Open Source Creator Series, Part 4: Documentation and Technical Writing 101
适兕
点评：
貌似道理大家都懂，就像上面文章谈及的如何参与到一个开源项目里一样，文档啊、软文啊、架构啊、roadmap啊这些统统都是必须的、默认的，但是就是没有想到如何建设Community，这个是和价值观有着密切关系的 会组织，你该如何在现有的废墟上建立？知识结构如何完成？这才是重要的问题。
这样 的话 COSS.media 堪忧啊。
第十届 Google Code-In 刷新纪录
原文链接：10th Google Code-in Sets New Records
适兕
点评：
这就是GSoC 的青少年版，而且目标也很明确：Some of them have continued contributing beyond the set tasks within the program. We hope some of them will come back to GCI and GSoC in future years. 反观下本土的现状，没有人撒种子，却到处希望收割，最后的结局就是涸泽而渔。
阅读原文”查看。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！