——前技术高管抢生意，侵犯软件著作权遭刑拘

导语：深圳市罗湖区公安机关正在对一个月前火速刑事立案的“国内著名冲牙器软件著作权案”展开调查——深圳一家口腔护理产品制造公司被控诉侵犯软件著作权罪，该公司创始人跳槽后另起炉灶，窃取原公司软件代码大量生产盗版产品。

100%相似盗版，公安为何不能立案？

深圳市RST电子科技有限公司是国内知名口腔护理品牌，该公司旗下的电动冲牙器在国内享有极高知名度，销量位居国内同类品牌前三，不久前居然发现市面上存在一模一样的产品！经查证竟来自公司前技术总监姜某、技术副总监梁某新成立的同类竞争公司——JLJ公司。

一怒之下，RST公司负责人李总拿着产品与软件著作权证书到公安机关 警，却被告知证据不足无法立案！李总想不明白了，把两款产品放在一起相似度100%，这活生生就是严重盗版，怎么就立不了案呢？

法 恢恢，如何做好软件著作权侵权司法鉴定？

广东长昊律师事务所鉴定专员卢腾飞专家告诉我们：“企业在被侵权前期一般无法获取侵权方的源代码，从产品性能跟外观上无法准确判断双方产品软件代码实质性相似。本案焦点在于，对方侵权产品软件代码被加密了，导致司法鉴定机构无法获取侵权软件的代码进行同一性比对的鉴定。”

本案精彩之笔在于，突破传统鉴定思路，从证明双方功能相同、BUG相同的角度出发，补强作案犯罪嫌疑。最后司鉴专家从实验性角度出发进行关联性、同一性鉴定，果然不出所料，最后公安机关也认可两份鉴定 告，并予以立案，对犯罪嫌疑人立马实行逮捕。

异地立案，如何做到原告所在地管辖？

以本案为例，被告所在地在深圳市宝安区、原告所在地在龙岗区，如果想要在龙岗区立案，侵权行为地必须要在龙岗。考虑到深圳市罗湖区拥有丰富的打击假冒商品实践经验，而原告产品代售点又在罗湖区，本案最终以罗湖区为“被侵权产品销售地”作为侵权行为地而确定管辖并立案。

区别于一般假冒产品打假，灵活运用侵权行为地管辖的规则，既合法确定管辖地，又可以实现异地管辖，可以大大节约诉讼成本和沟通时间成本，实现迅速立案。