借钱不还被诉至法院
被告眼看对方证据充分要败诉
“灵机一动”P图造伪证
胜诉不成反遭重罚！
基本案情
常女士与钟先生通过 交软件相识，二人很快确定恋爱关系。后二人感情破裂，因钟先生欠钱不还，常女士诉至广州市番禺区人民法院，要求钟先生偿还双方交往期间的借款本金21000元及相应利息。
01
组织质证
慧眼识破假证据
诉讼中，针对一笔6000元转账款项是否为借款，常女士与钟先生各执一词。常女士主张，2022年5月，钟先生开车途中撞伤行人，向常女士借款6000元用于赔偿伤者。为证明其主张，常女士向法官提供了双方微信聊天记录。可是，钟先生却答辩称该起交通事故系因常女士在车上玩闹导致，常女士转账的6000元系承担赔偿责任，其居然也提供了一份相同时间、内容却截然不同的微信聊天记录。
一时间，案情变得扑朔迷离。为查明案件真相，经办法官要求双方到庭提供微信聊天记录原始载体。常女士当庭出示手机中储存的原始聊天记录并播放语音，而钟先生却无法提供原始聊天记录。面对原告充足的证据，钟先生终于承认，其提交的聊天记录系伪造，该笔款项是借款。
02
法院审理
罚款两万元
法官当庭训诫了钟先生。同时，钟先生因故意伪造微信聊天记录等重要证据，严重扰乱司法秩序，情节严重，法院决定对钟先生罚款20000元，以示惩戒。
钟先生表示，他得知原告起诉后慌了手脚，一时头脑发热在 上找人伪造了微信聊天记录，企图以假乱真蒙混过关。钟先生向法院递交了检讨书，对自己伪造证据的行为深刻反省并作出诚挚道歉。目前，钟先生已缴纳罚款，并向常女士支付所有借款本金，常女士向法院申请撤诉。
普法君说法
随着移动互联 的迅猛发展，微信等 交软件的聊天记录已成为当事人在诉讼中提交的主要证据形式之一。但是， 交软件的聊天记录作为一种电子数据，其内容极易被修改、截取。
因此，在通过 交软件进行资金往来、合同订立等重大事项时，当事人应注意保存完整原始记录，做好数据备份，同时在诉讼活动中诚实守信，切勿通过伪造证据等违法手段欺骗法庭、攫取非法利益。若当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，将依法罚款或拘留，构成犯罪的将被依法追究刑事责任。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条第一款第（一）项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。
第一百一十八条第一款 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
监制/ 杨文清
区司法局抗疫掠影：“疫”不容辞、温暖同行
区司法局抗疫掠影：微光成炬、同心战“疫”
防疫科普 | 这些居家卫生要点，你做到了吗？
这些以“养老”为名的诈骗行为将被严惩！
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！