拖累固态硬盘性能的凶手找到了！6款反病毒软件谁最烂

随着固态硬盘的普及，大家电脑的运行和响应速度也都有了质的提升。不过除了固态硬盘之外，很多软件因素也会影响电脑的速度，其中一个绕不开的话题就是杀毒软件的影响——既然大家都离不开它，那么不同杀毒软件对性能影响有多大？

存储极客以东芝Q200为例进行了六款杀毒软件的横向对比测试：Windows自带Defender、360安全卫士、360安全卫士+360杀毒全家桶、腾讯安全管家、火绒安全、Avast免费版。

Windows Defender是许多追求绿色省心的玩家首选，很多自认为使用习惯良好，中毒几率不高的玩家也因为它“对系统性能影响小”而成为Defender的死忠。不过即便是系统内集成也是会影响性能的，而通过组策略功能我们可以在不安装其他杀软情况下手动禁用Defender，作为一个无杀软影响下的对照。

360安全卫士最早推动安全软件走向免费，不过基于全家桶式的捆绑让不少高玩不屑与之为伍。测试过程中360安全卫士的小动作是最多的，各种看似贴心的提示让人烦不胜烦。测试使用360安全卫士的默认设置。

与安全卫士相比，360杀毒才是正儿八经的传统杀毒软件。由于多数人都是将360杀毒和360安全卫士一起安装使用，第二个测试种将两种软件同时安装，都使用默认设置。360杀毒下载开启了小红伞离线杀毒引擎，病毒特征库更新至最新。

当年360与腾讯之间展开的3Q大战依然历历在目，存储极客使用纯净系统单独只安装腾讯电脑管家，使用默认测试进行测试。

自从360打破了杀毒软件收费的惯例，金山和江民等传统杀毒软件的好日子一去不复返。而现在的金山毒霸存在感其实非常低。在流氓风格来看，金山做的比360更过分，卸载之后仍有无法清除的残留流氓组件继续弹出。这次测试单独安装金山毒霸，使用默认设置和最新病毒库进行。

火绒安全最近热度暴涨，因为关停自家流量业务而被成为国产良心、轻量级不影响性能的安全软件。存储极客同时还测试了Avast的免费版本，作为国外杀软它的下载和安装速度是最慢的，但界面中能看到更多传统杀毒软件的影子。

测试使用PCMark 10整机性能评测软件，使用App Start应用程序启动速度来评价不同杀毒软件对于电脑响应速度的影响。简单来说就是它们对于固态硬盘的拖累作用。测试分程序冷启动（开机后首次打开）和热启动（二次启动，内存中有缓存）两部分。

从测试成绩来看，外表最是省资源不影响速度的Windows Defender对于程序首次打开速度影响居然最大。360全家桶对在冷热启动阶段综合影响都很大，堪称电脑性能毒瘤。腾讯安全管家对性能的综合影响最小，但这个测试只考察了速度影响，没有杀毒和防护能力对比，所以谈不上全面和完善。

程序冷启动通常最能考验固态硬盘的性能，它比AS SSD Benchmark跑分更能体现固态硬盘的真实能力，MLC闪存的东芝Q200AS跑分一般但在凭借8通道主控和原厂MLC闪存的底子，在实际使用速度上稳居SATA接口最高水平。当然，如果遇上软件猪队友竭力帮倒忙，多好的固态硬盘也比不上一个纯净无毒的系统和优化完善的安全软件。