Nokia 没用 Android 那些年，究竟在想什么？

?从 CES 2017 复出到如今的 Nokia 9 PureView 预售，2 年多的沉浮让粉丝们渐渐接受了诺基亚是一个 Android 品牌的事实，只是需要强调，这个诺基亚并非原本的诺基亚，而是系出鸿海（富士康）的 HMD 代理了这个品牌而已，除了这 5 个字母以外，整个产品的形态、思路、研发等等其实完全不一样。

而对于真正的老诺来说，相当多的粉丝认为，当年它没有及时进入 Android 阵营，是其最终致死的根本原因。那么事实真的如此吗？诺基亚当年为啥就会这么做呢？咱就来简单分析一下吧。

当然，首先笔者要说明，对老诺而言，转战阵营的关键是 2009-2010 年，而那个时候笔者还在上学，也没认识哪个老员工透露一些当时的内部信息，以下内容都是通过分析当时诺基亚和对手们，以及市场上的公开信息，从而总结出来的。

// 诺基亚自估过高

现在看这个观点必然是认可的，历史证明自从iPhone崛起，诺基亚就在日薄西山的轨迹上一路前行。然而讲道理，真的把时间轴回推7年，又会有多少人这么认为呢？很少，认为那个时候，无论是市场占有率还是产品声望，毫无疑问老诺还是王者，最多最多只是不如前几年那么BUG了而已。老司机们可以回想一下，09-10年你们选购机型时老诺的分量，我们自然也可以相信，诺基亚自己也认为它是手机界的大腿，最多是居安思危罢了，更不会想到短短数年之后就得卖身给微软。

从这个定位出发，对于老诺事实上的选择我们也会有些理解了：对于老诺而言，它既然是大腿，为什么还要去 Android 阵营抱谷歌的大腿呢？即便是用了 Android，然而那时候的 Android 阵营，至少有作为创始厂商并被消费者认为是安卓正宗的 HTC，和在供应链树大根深的三星，任何一家都不见得会甘心屈尊老诺之下，那么自居王者的诺基亚“下嫁”给谷歌，和咸鱼有什么区别？而无论是抢救塞班，研发 Meego，抑或是转向 Windows Phone，一旦成功老诺还是世界第一，自然诺基亚更会倾心于后面这三条路。

当然，如果后面失败了，那就是一条死鱼，连咸鱼都不如，事实也是如此。至于如果当时老诺“弃暗投明”，此后的轨迹我们也可以参考相似的老对手摩托罗拉，在2011年后国内厂商的严重冲击下，最终也走上了卖身之路。

// 诺基亚低估了 Android 和谷歌的能量

既然如此，诺基亚实际上是怎么做的呢？自以为强大，左右开弓，既在抢救 Symbian，又在研发 Meego，搞不好已经开始和微软接触，总之，没有集中力量于一个方向。这种做法的优劣不容易直接讨论，显然这是内部妥协的结果。我们可以先看看外部，看看当时的谷歌是怎么做的。

谷歌在 2009 年 5 月发布 Android 1.5，而 T-Mobile G1 即 HTC Dream 作为首款实用机型上市还在半年之前，在不到一年之后的 2010 年 1 月发布了 Android 2.1，系统本身已经完善开始进行优化 UI 设计的工作。彼时的谷歌的开发速度被形容为创纪录，平均每两个半月就发布一个新版本，而厂商们的跟进也异常得快，为人所知的经典机型 MOTO Milestone 和 HTC Desire 等等的发布时间都不晚于 2010 年 2 月。

于是诺基亚为它的托大付出了惨重的代价，当然如今来看老诺即便集中火力，其开发实力也很难媲美作为软件巨头的谷歌，更别说彼时谷歌还开挂了。

// 诺基亚内部过大的阻力

上面其实都是对外，要么是老诺自己没判断好形势，要么是不足够了解对手，其实在诺基亚内部，也肯定有很强大的阻力。这一点我们可以分别从软件和硬件来说。

软件这边，很多人总把老诺当成硬件厂商，事实上老诺在软件上有两大杀手锏，一个是此前完全收购的 Symbian 基金会（即 Symbian 系统的所有权），另一个则是 ovi 服务体系。不过可惜，如若转向 Android，这俩都是拖油瓶。

首先 Symbian 作为另外的系统，自然不会融入安卓体系，而厂商可定制的 UI 交互上，Symbian 本身也没什么可取之处，笔者在 2012 年体验了一次 Symbian Belle，实在是接受不能。这样转向安卓之后，所有 Symbian 的财产，无论是人还是代码资源，全部都成了呆账，相关员工的饭碗也受到了现实的极大威胁，必然会反对，而且参考其体量，在诺基亚内部的影响了也一定很大；

至于 ovi 也是同样的原因，谷歌推进 Android 的同时还在推广自家的 Google 服务，想成为阵营内主流厂商必须内置，这也必定会和 ovi 造成冲突，对于诺基亚而言自是养虎为患，这样作为诺基亚引以为傲的部门，ovi 肯定会反对谷歌，自然也会力阻诺基亚转向安卓。

而硬件方面，则是诺基亚这些年自己给自己挖的深坑，即便在 Android 出现之前，Symbian 和 WindowsMobile 争锋的时候，诺基亚在硬件配置上就根本无法和对面相提并论，围绕祖传 ARM11 处理器和最高分辨率 640*360 屏幕的供应链体系让它只能活在 Symbian 封闭的温室里。然而 Android 在硬件上无疑就是 WM 的继承者，诺基亚转向安卓就意味着整个硬件供应体系的推倒重来，否则连百元机都不如，这样不仅多年经营的合作伙伴 络瞬间崩塌，甚至采购部门员工们的饭碗也可能不保，反对也是必须的。当然，这些人也想不到老诺这么一折腾就真挂了。

换言之，这也就是老话讲的船小好调头，光脚的不怕穿鞋的，诺基亚看上去强大，但它的财富反而成为了牢笼。当然除去塞班，老诺最终还是找到了一个肯将 ovi 当宝的合作伙伴，也就是微软，只是结果各位也都知道了。

所以呢，早知如此何必当初。当然，如今的 Nokia 变成 Android 品牌，也是因为鸿海系 HMD 和当初老诺的自我定位和姿态完全不一样所致，只是除了价格。不过讲道理，如今这个产品力，诺粉们能接受就怪了，好不容易来个旗舰结果还是卖 5000+ 的 845，敢情一个字母 500 块？背后的原因其实可以猜得到，因为从 上第一次流出五摄背盖的照片到现在已经过去了大半年，很明显，HMD 或者说富士康的研发水准还是差了不少，欠缺历练，导致大体定型之后的调试和试产一拖再拖。

事实上这也不是 HMD 一家的问题，再看看隔壁 TCL 的黑莓，而联想的 Motorola 也没好到哪去，几乎所有那些继承老品牌的厂商，产品力都不行，但个个都不是良心货。为啥呢？只是因为他们想太多，想把授权费的成本赚回来。然而要知道，如此水平的产品原本哪会有这么多人关注，有这么多人吐槽，这已经是品牌 召力显灵的成果了。

因此，买个牌子不代表改头换面，产品水准才是大头。对厂商来说，自知之明必须要有，更何况互联 时代自家底细分分钟被扒，单靠 logo 能打得动谁啊。